【立法会补选】刘小丽应该享有合法参选权利

西九龙补选将至，战鼓未起，已有战将先奏哀曲：泛民或刘小丽个人已然作好被取消参选资格的准备。须问的是，港府现时有必要再借取消刘小丽参选资格，而引起不必要的社会争议吗？政府有其宪制责任禁制港独，但不宜火烧过度；泛民中的激进派能否进入议会，就交由选民决定好了。

工党于周日（23日）召开会员大会，推荐刘小丽以党员身分出战立法会九龙西补选。刘早于6月连同其组织“小丽民主教室”一并加入工党；其过往被指含糊其辞的“自决”，也已调整为“政制自决”，并强调自己“从不支持港独”。也就是说，今时今日代表工党出战的刘小丽，已与政府强硬打压的港独分子彻底画清界线。

如此一来，政府实无必要再对刘小丽穷追猛打。众所周知，刘小丽现时以工党成员身分出选，一但被DQ，同属党友的李卓人自是顺理成章地顶上代战。问题是，既然刘小丽与李卓人同为工党的左翼同路人，工党又是与港独完全接不上关系，由刘小丽还是由李卓人出选，就候选人政治光谱一点上有实质差异吗？

没错，政府有其宪制责任确保没有触踫“港独”底线的人可以参与建制选举，这是“一国两制”赋予它的严守责任。但刘小丽既已为泛民代表，又清晰与港独画清界线，则政府也有责任依据“一国两制”，保障她的参选权。泛民始终是平衡社会政治发展的重要力量，政府须能宽待。若然政府仍一意孤行，则实是失诸过分苛严。

再者，刘小丽过往若有任何违反宣誓规范的行为，她也已为此付出沉重代价。《香港01》在宣誓争议中，曾多次指刘小丽等人不应把街头示威的手法，带进议会，影响议事厅庄严有序地讨论要务。其后，刘小丽也因此丧失议席。但我们绝对不认同，她须因为曾犯的过错而被“剥夺政治权利终身”。反之，政府应该因应当下实况，兼虑她现时政治申述、已承担之前犯错的结果，予以放行。

我们认为，只要是尊重一国两制、高度自治大原则的人，都应该合法拥有参选权利；至于参选人能走多远，则应交由选民作最后决定，政府不应越俎代庖。港独所引伸的系列争议，都应该告一段落，让社会能尽早集中精力，商议正务。中止对过往“自决派”的“追杀”，是政府及建制派应该释出的最大善意，也是组成“告一段落”的关键部分。