政府文物保育意识不足　“青山龙窑”被当做草？

位于屯门的“青山龙窑”建于1940年，为全港现时唯一完整的龙窑，被评为三级历史建筑。龙窰荒废多年，但政府一直没为该窑进行保育。近日，政府更提出在距离龙窑约数十米的土地兴建公屋，使龙窑面临结构被破坏的危机。“青山龙窑”一事再次反映政府文物保育意识的不足，事实上，发展局一直甚少主动对历史建筑施行保育措施。因此，发展局应重新检视自身的角色与定位，主动规划历史建筑的保育蓝图。

全港现存唯一的完整龙窑

龙窑最早于中国明朝出现，发源地为佛山石湾，石湾师傅于1940年代来港并应用到青山陶窑上。“青山龙窑”主要生产民用器皿用具，如酒樽、沙煲、水管和渠管等，更曾为“永利威酒庄”及启德机场提供陶制用具，惜后在1982年停产，并于2014年获古咨会评定为三级历史建筑。

“青山龙窑”是香港现存唯一具完整结构，包括窑头、窑室、窑顶及烟囱的龙窑，窑体长30至40米，窑床倾斜20度，外形像龙，故有“龙窑”之称。除了窑室之外，沉泥池、蓄泥池、压模操作间及配釉区间等其他生产设施的保存情况同样良好。台南艺术大学艺术史系卢泰康教授更对“青山龙窑”有高度评价，认为该窑的完整结构与周边附属遗迹极为珍贵。

拟于邻近地皮建屋　不如留地活化龙窑

政府早前建议改划距离龙窑仅30米的“绿化地带”及“政府、机构及社区”用地兴建公屋，提供1,020个住宅单位，不但减少了可作保育活化龙窑的空间，打桩等工程活动所引起的地面震动、沉降更有机会破坏龙窑的结构。“青山龙窑”在本港绝无仅有，加上良好的保存情况更显其珍贵，城规会虽指建筑工程不会影响龙窑的结构，但却未有具体的证据证明该窑是否能承受此等压力，一旦周边工程破坏龙窑的结构，便难以修复。

当然，这并非指在所有文物古迹附近都应禁止进行工程，但是否值得为千余个单位而承受龙窑遭受破坏的风险呢？再者，该地皮面积不大，采用这种“见缝插针”的方式建屋亦不见得有效解决问题。与其在小型地皮兴建住宅，不如加强推动旧区重建、棕地发展等计划，并接纳民间团体的建议，将该地留作活化龙窑之用，设置文化活动中心，将陶艺创意及保育融入社区内，更具社会及经济效益。

政府保育文物意识不足　宜主动出招保育文物

港英政府于1980年代收回龙窑后，便有计划把龙窑发展为“活的博物馆”，相关部门更仔细研究活化龙窑的可行性，但计划进行至草图阶段便因总督尤德爵士离世而不了了之。更可惜的是，港府一直没有规划保育“青山龙窑”，同时也反映港府甚少主动对历史建筑作出保育的规划蓝图。事实上，魔鬼山军事遗迹、调景岭茅湖山观测台、黄竹坑新围旧民居等获评级的历史建筑长期被丢空荒废，更有部分历央建筑因未有政府部门管理而长年失修。发展局应重新检视自身的角色与定位，主动为历史建筑的保育发展作出规划，并非等到市民提出意见才著手相关工作。

其实，香港不乏对历史建筑感兴趣的市民，如中环“大馆”活化成艺术区后，便吸引了不少市民参观。本港现时有近千幢具历史建筑物，若政府能够好好保育及加以利用，不但能丰富港人的历史知识，更有助推动文化创意产业，