男女比例失衡 男性觅伴侣却无“客观”优势？
统计处昨日（27日）公布了《香港的女性及男性—主要统计数字（2018年版）》，其中一大着眼点是男女人口差距持续扩大。不计算外佣在内，男女比例由2016年每1,000名女性相对925名男性，下降至2017年的921名。女性人口比例上升的现象已持续多年，对港人而言已是熟知的事。部分人将此现象解读为“阴盛阳衰”，认为港男在“数据上”有客观优势更易找觅伴侣。然而假若比照不同数据，不难发现这只是一个误会。
香港女性比例确实在上升，但造成这情况的却非自然原因。以2016年统计所得数字，在香港出生的男性有225.4万人，女性则为218.7万人，即每1,000名女性相对1,031名男性（2011年为1,000比1,022），可见香港自然增长上男性比女性更快。事实上，香港整体女性比男性多的情况，很大程度上是因为来自于移民的人口结构。2016年出生于中国内地、澳门、台湾中的香港人口中，女性为129.4万，男性则为97.7万，即每1,000名女性相对只有仅755名男性，比起2011年的比例（1,000比801）女性更多。
统计处报告中也指出，女性比例上升的其中一大因素是，过去有大量中国出生女子持单程证来港。按统计处所述，1996年最极端时，单程证来港者中每1,000名女性相对就只有493名男性，接近2比1；即便2017年时，情况稍“平衡”，每1,000名女性相对仍只有681名男性。从此可见，造成“男女比例失衡”的关键是单程证来港人士。
不少人误以为香港女性较多，代表男性容观而言更易找觅伴侣。但持单程证来港女性，不少是已与港男结婚；这意味虽然香港女性较多，但未必就代表未结婚女性比男性多。2017年时，从未结婚的男性为94.9万人，而女性只有91.3万人（数字不包括外佣），亦即是每1,000名从未结婚女性，就有1,039名从未结婚男性。从年龄组别细看，25至29岁及30至34岁两组比较接近一般结婚年龄（两组占整体初婚总数的67.7%），但两组中男性从未结婚者亦比女性为多。
简而言之，港男在寻觅伴侣上存在“客观优势”的讲法，其实并不“客观”，只是过份简单地解读数据。当然，能否顺利结婚包括众多原因，并不能一概而论指和人口比例有必然关系。但是，香港出生的男性长期比女性要多，客观而言表示有部分具结婚意欲的男性，即使未能在本地寻觅到伴侣，也会选择跨境婚姻（尤其是与内地）。故此，虽然中港跨境结婚数字历年有下降趋势，但人口数据反映其很可能有一定需求。
伴随着跨境婚姻，就自然会有申请单程证来港的人。虽然香港不少人担心单程证每日配额150人会令香港不胜负荷，但单程证大部分的来源却来自于中港跨境婚姻，难以一刀切全盘否定而“落闸”。更合理的方法是香港政府应更积极争取跨境婚姻可于内地团聚的方案。现时跨境结婚的港人，在制度上没有方法回内地定居落户，变相被迫只能依靠香港作团聚地点。但假若港人能有方法到内地定居，自然能减轻香港的人口压力。