【打工仔悲歌】港人全球最长寿　强积金难养老　网民：宁愿早死

近日港人在一项调查中蝉联最长寿城市第一位，本应是件美事，但网民纷纷表示宁愿早死，在一定程度上反映市民对老年生活并不乐观。政府为保障市民年老后的退休生活，推出强积金计划，本意良好，承担政府应有之责，惜其中操作仍须改善，方可达养老之效。

香港蝉联最长寿城市　市民不喜反悲

日本厚生劳动省在上周五（20日）发表全球平均寿命的统计报告，其中香港以男性平均寿命81.7、女性平均寿命87.66再次居首位，是香港在该排行中第三次夺冠。

世界卫生组织最新资料显示，全球平均预期寿命为72.0，而香港远超此数字，反映香港十分现代化，医疗水平亦十非高。香港取得傲人成绩，本应值得高兴，但在有关贴文上，网民却纷纷对此表示悲观，指“长命有何用”、“早死早解脱”等，反映现时港人对生活失去希望。

强积金推行十八载　养老变成养经纪

市民对生活缺乏安全感，政府理应要负上责任。政府为落实世界银行在1994年提出的老年退休保障倡议，在1995年制定《强制性公积金计划条例》，在2000年12月推行强积金制度，强制要求市民及其雇主须定期供款，待年满65岁后，雇员则可取回累积供款（若有特别情况，市民可提前取回供款，详见下表）。

随著人口预期寿命增长而出生率持续偏低，未来年轻人的供养负担会愈来愈重，政府推行强积金，保障市民老有所依，本是好事。但是，强积金推行至今已有18年，其中质疑不断，最为人诟病的问题之一是管理费过高，而政府回回检讨皆无视有关质疑，令强积金计划难收预期成效。

现时强积金制度由私营机构管理，故须收取管理费用，而每所公司所收费用不一，须由参与计划的市民自行选择。

但是，坊间强积金基金经纪公司收费过高，市民“养老”变质为“养经纪”。根据积金局资料，现时有多达554个基金，仅有18.7%的基金开支比率低于1%，平均为1.53%，最高更可达3.37%。

积金局最新数字显示，强积金制度自实施以来的年率化内部回报率为4.8%，以最新公布的香港雇员每月入息中位数（HKD$16,800）作计算，若从22岁大学毕业开始供强积金，65岁时将可有130万元累算权益（以今日价值计算），但若忽略管理费用，累算权益则可达近200万。换言之，有近70万归于基金经纪，占本应得的累算权益近40%。

推出一个强制全民参与的政策，政府不承担其管理责任，将之外判于不稳定的私人市场本就怪异荒诞，外判后更是问题频出，纵容私人公司滥收管理费，无疑强迫市民“供养”基金经纪。虽然坊间、立法会有不少建议，期望藉而减低管理费用，但与其实施引入竞争等降低基金公司收费的措施，倒不如由政府重新负起管理强积金的责任，提供一个稳定而合理的退休保障，方可让市民真正养老。