【英国脱欧】脱欧反成被殖民 挪威模式可带来软着陆？
自从2016年6月公投，52%民众支持英国脱离欧盟后，伦敦的政局就一直处于风浪之中。虽然首相特雷莎·梅（Theresa May）上周五（6日）在契克斯（Chequers）的会议后发表声明，向外界交代英国和欧盟关系的谈判立场，并强调此模式的优胜之处，但“软脱欧”的立场反而开罪了内阁中支持“硬脱欧”的要员，将两大阵营推向无法调解的局面，令脱欧事务大臣戴德伟（David Davis）和外相约翰逊（Boris Johnson）相继宣布请辞。尽管有论者认为，两位重量级要员离任或会团结“软脱欧”阵营，统一战线，但即使特雷莎·梅能摆平党内反对声音，其脱欧立场在实际操作上亦有不少的难关，故“硬脱欧”的机会仍未可完全排除。
硬脱欧看重政治问题 软脱欧在乎经济波动
虽然保守党对脱欧方式早已存有分歧，但戴德伟和约翰逊呈上的请辞信中，其遣词用字之尖锐，实为近年英国政坛鲜有看见，同时亦明确地反映出，两人皆视硬脱欧为保护英国主权的最终可行手段。
戴德伟的请辞信明言，若要代表英国向欧盟提出《契克斯声明》的立场，其情况犹如“不情愿征兵”（reluctant conscript）。作为硬脱欧的领军人物之一，戴德伟的立场一直支持离开欧盟的关税同盟、单一市场及重掌边境控制权，做到“真正”的脱欧。他批评“软脱欧”的立场不仅会削弱英国在谈判地位，更指“共同规则”（Common Rule Book）只续将大部分“经济控制权转移予欧盟”，无助寻回英国的自主权；同样地，向来口没遮拦的约翰逊除了形容该方案是“粉饰一坨屎”外，在其请辞信中，他更狠批方案是“不切实际”和“无法实现”，并会带领英国“走向殖民地的地位”。虽然约翰逊在信中坦言此观点属少数意见，无法得到党内主流声音支持，但上述两人的顾虑，除了可以理解为权斗之争，其实亦不无道理（见下文）。
反之，《契克斯声明》则看重未来英国与欧盟的经济关系，望以“软脱欧”的手段，减轻脱欧所带来的经济波动和不确定性。方案的核心是与欧盟建立一个自由贸易区，透过保留与欧盟订立的商品共同规则、设立新海关安排、建立联合框架解释英国和欧盟签定协议等，望平衡民众对重执主权的诉求（声明亦提出重置进出境限制）和与欧盟完全割离的风险，包括经济下行及破坏《贝尔法斯特协议》（Belfast Agreement）的边境安排。问题是，到底“软脱欧”的可行性究竟有多大呢？
挪威或成英国参考对象 余下九个月还能走多远？
虽然脱欧白皮书仍未出炉，但从《声明》所建议的“软脱欧”方式来看，特雷莎·梅或有意参考挪威与欧盟的合作关系。所谓的“挪威模式”，是指两个主要的欧洲组织，分别是欧洲自由贸易协会（European Free Trade Association，EFTA）和欧洲经济区（European Economic Area，EEA）。 目前，挪威跟列支敦士登和冰岛同属两者的成员。EFTA由上述三个国家另加瑞士所组成，除了与成员国进行贸易外，EFTA亦可被视为组织，与非欧盟国家，例如加拿大和墨西哥，签署自由贸易协议；另一方面，EEA是所有欧盟成员国及前述三国的经贸合作安排，以非欧盟成员国的身份，进入欧洲单一市场。
问题是，虽然按政府评估影响所称，“挪威模式”或是最有效的方式，来减轻脱欧所引伸的经济损失，但此举并非毫无掣肘。首先，当局已宣布英国将于明年3月29日正式脱欧，距离目前仅有九个多月，而当年挪威与欧盟的谈判需要逾十年才取得共识。换言之，要在短时间内与欧盟商讨和敲定所有协议细则，可谓难度极高；其次，英国作为首个启动欧盟宪制基础《里斯本条约》（Treaty of Lisbon）第50条申请脱欧的成员国，若欧盟愿意向英国让步，实现“挪威模式”，恐会打开潘朵拉盒子，加强欧盟内部疑欧国（如波兰和匈牙利）的离心，树立坏榜样。正如早前欧洲理事会主席图斯克（Donald Tusk）所言，“非成员国不可拥有与成员国相同的权利和福利”。
再者，“挪威模式”未必可让特雷莎·梅重设进出境限制。加入EEA的条件是成员国必须接受“四项自由”原则，包括货物、资本、服务及最具争议的人员自由流动，故挪威、冰岛和列支敦士登同属《申根公约》（Schengen Agreement）的成员国。虽然理论上，EEA协定第112条允许非欧盟成员国，在面临严重经济、社会或环境压力时，可采取“单方面行动”，一如过去列支敦士登曾以资源问题为由，暂缓实施“四项自由”（最后亦于2011年履行责任）。反之，以目前英国的状况看来，列支敦士登的“辩护理由”实属难以成立。
事实上，除了上述潜在问题，欧盟早前亦明确表示，望英国当局能处理好法律问题，使北爱尔兰继续留在欧盟关税同盟，确保货品自由流通，避免北爱尔兰与爱尔兰之间出现“硬边界”。可是《声明》除了重申过往的论调外，并无提出具体和可行的解决方案。由此可见，是次“硬脱欧”阵营虽在内阁逐渐失势，或可团结保守派对特雷莎·梅的支持，但真正的战场，是英国如何在短短九个月内，将看似“不可能的任务”的完成。真正的脱欧谈判，现在才开始。