【01观点】解决中港矛盾　双向沟通是关键

全国人大委员长张德江访港，这个级别的领导人到访，各界是否有机会直接向其表达港人的关注和忧虑当然重要。不过，任何有效的沟通都是双向的。我们既要勇于向中央表达意见，也要放下成见，力求了解内地发展的真貌，以及北京的管治作风与思维。目前中港之间存在的问题多是出于误解，小部分是来自基本矛盾，冲突还是比较罕有。在相互理解和彼此认识的基础上，误解才会慢慢消散，矛盾和冲突也会得到纾缓甚至有望解决。

香港是自由社会，传统媒体和网络每天都有大量关于内地的资讯，可在这些林林总总的资讯之中，却多是关于内地的负面新闻。任何社会，都不可能只有负面，而无正面。所以，大多数香港人对内地的了解或许不至于远离现实，但容易流于偏颇和不够全面。换言之，虽然回归近20年，香港人其实没有充分了解内地，年轻人对内地的误解更非常普遍。这样说或许一些人不爱听，但实事求是乃媒体的基本责任。不假思索地将问题归咎于所谓中港矛盾，无助于解决实际问题。

视内地为“他者”无助解决问题

香港人，尤其是年轻人，对内地不了解，与特区政府的一些错误政策有很大关系，其中很重要的一项，就是教育政策——把中国历史从必修科中剔出。中史被教育局剔出必修科已十多年（自2000年始），造成的恶果正逐渐浮现。现在香港这一代想要与内地作切割的年轻人，很多对中国的历史，连起码的认识也没有。国族认同靠历史传承来延续，而在香港，传承被特区政府强硬切断，种下“孤立主义”和“香港中心主义”的祸根。

狭隘的本土主义会把香港人渐渐带入“香港中心主义”，让香港人忘记中港格局和全球格局，而把香港当作“孤岛”看待。所谓“香港中心主义”，就是把内地视为“他者”，采取二元对立的态度，肯定所有“我者”的所作所为，而否定所有“他者”的所作所为——这显然有失公允，亦对解决双方的矛盾没有积极的作用。

了解国情和国策的好机会

内地过去30年创造了西方社会用300年发展的经济奇迹。同时，也肯定累积了西方社会300年来的问题。这些问题正渐渐浮现出来，是非常正常的现象。只要依循正确的方法，这些问题都能妥善解决。香港过去不也有严重的贪腐问题吗？后来廉政公署成立，香港逐步变成一个法治和廉洁的社会。所以，香港人应该非常理解，只要给予时间，问题终能解决。

回归以来，国家领导人多番访港，反映中央对香港的重视。其实每一次领导人到访，都是香港人了解国情和国策的好机会。以今次张德江访港为例，他说什么，怎么说，我们应该客观地聆听；他不说什么，对什么议题绝口不提，也值得我们推敲。香港有香港的政治传统，内地也有内地的政治传统，两边的传统都应该尊重，这才是“一国两制”的真谛。任何一方若只用自己的立场来理解和揣度对方，都是不妥当的。香港和内地只有在“一边说话，一边聆听，一边思量”的双向沟通下，才能达致真正有效的沟通。

香港的年轻人有情绪，迫切地想要表达自己的声音，这是可以理解的。但是，这种情绪不应该是社会的普遍态度，更不应该是成年人的态度，因为总希望别人聆听自己，往往是“弱者”心态。在一个家庭中，只有小孩才会整天把“it's not fair”挂在嘴边。香港的问题必须由香港人解决，香港的问题不仅是中港问题，发泄情绪更无助解决问题。香港人必须从深层次认识“一国两制”，给香港问题把对脉，准确理解中央政府的思维和行事风格。当然，香港也应该积极要求中央政府能够掌握香港的现实，以及理解香港人（尤其是年轻人）的不满情绪。香港人不卑不亢，就有了沟通的前提。

香港回归近20年，也不再是殖民地时代的香港。北京要确保一国两制在香港的实践不变形和不走样，也必须对香港近年来发生的巨大变化有准确的认识和判断。弄懂香港，对北京也是急不容缓的。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。