高球总会借学界比赛搞政治骚 教育局长杨润雄何故加持?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

学界近来举办首届中学校际高尔夫球比赛,这本来是值得庆贺的事,毕竟在香港推广任何体育运动,也是值得支持的。只是,香港哥尔夫球总会为保少数能支付偏高会费的成员,享用占地172公顷球场的“权利”,而利用中学生运动员作为与社会贫苦大众讨价还价的筹码,这就有点儿过份了。令人惊讶的是,教育局局长杨润雄在明知总会别有用心下,仍出席活动,或令市民误会他甘心充当政治宣传木偶。特首及其团队,应明白现时的政治气氛敏感,不宜作出令人误会的举动,影响大辩论推进。

赖以尊透露,正与粉岭高球场磋商开放更多时段予公众及港队。(卢翊铭摄)

项庄舞剑,意在沛公;总会举办这次学界比赛,到底有什么目的,已然是司马昭之心。其行政总裁赖以尊明言,希望赛事“能打破社会对高球是贵族玩意的误解”。社会上的确有少部分人误会高尔夫球是贵族玩意,但大众其实并不反对在港推广高球运动,只是希望球会及其会员,可以和社会一起寻找一块更适合的土地作为球场,释放172公顷珍贵的平整土地以解市民水深火热的住屋需求而已,绝不是要“赶尽杀绝”高球运动,总会不宜有所误解。

反观,总会现时找来传统名校皇仁书院、喇沙书院、拔萃男书院、圣保罗男女中学,及多间学费非寻常家庭所能负担的国际学校,如港岛中学、南岛中学等比赛,恐怕不能解除市民误解之余,更会加深高球是贵族玩意的误解。就此,总会应该积极考虑与香港学界体育联会(HKSSF)合作,充分利用总会在粉岭以外的球场,及公众球场,协助学界推广高球运动至不同中小学。香港学界体育联会是真正在香港学界推广体育的组织,也是至广为社会大众认同的组织。若然在总会支持、资持下,经过联会的组织把高球运动带离只有二千多名会员的香港高尔夫球总会,真正贴地落户香港学界,而不是倚赖惯于服务极少数人的总会提供比赛机会,应该是全港中小学生之福。

官家宏(左)与队友谈建彰(右)在赛事中夺冠,家宏指,现时高球场开放予公众的时间过少,期望学界比赛是踏向开放的第一步。(卢翊铭摄)

有人担心高球运动占地大,需要的资源也多,没有粉岭高球场就难以推广,这次的比赛可以说是冰释了这个误会。队际杯甲组排第四的圣芳济书院,其领队黄老师就直指:“很多人认为高球须花大量资金,但其实低成本组建校队是可行的,例如可前往价钱相宜的康乐及文化事务署高球场,或使用高球模拟器练习,坊间亦设外借球杆服务,问题迎刃而解。”的而且确,若然认为只有在占地172公顷的高球场才能推广高球运动,是完全脱离事实的。高球总会应该积极善用黄老师口中的康文署高球场、模拟器,在不同社区推广高球。至于比赛就交到滘西湾公共球场就好了。这样的推广方式,应是最能令罗普大众接触高球运动。

至于总会提到“政府多年来都没有供应过公共高尔夫球场”,虽然此话不尽不实,但多少也反映了公众使用场地不足的问题。为求改善,政府应积极考虑收回深水湾高尔夫球场等私人场地,改作公众球场,并由康文署管理,全面向公众开放,以让社会大众有更多的时间及空间,接触高球运动,更可以调拨更多场地予港队训练,而毋须经由私人会所耗时协调。

哥尔夫球比赛离进入学界比赛系统,还有一大段路。(香港学界体育联会网站)

回顾过去一段时间的讨论,香港哥尔夫球总会已多番尝试以各种不太为正常人所能接受的理据,拒绝政府收回粉岭高球场。时至今日,总会方面还一再强调粉岭场的使用频率高,对香港高球运动发展至为重要等不尽不实的“理由”,欲盖弥障下,不但没有成功混淆视听,反令公众更加明白粉岭场不过是供少数人享用的场地。令人费解的是,当总会利用中小学生作政治骚的时候,教育局局长杨润雄竟然出席“加持”比赛。

杨润雄的致词,本来没有任何问题,惹人生疑的只是他选择在一个极不适当的场合现身。他说到:“高球是一项有趣的运动,不但挑战技术,更考验球手的心理素质。我希望多谢举办是次比赛的单位。教育局一直致力在学校推广体育作为学校课程,运动不但有益身心,同时有助训练学生的团队精神。”时值土地大辩论,林郑管治团队的任何一员,都应该明白瓜田李下,事避嫌疑的道理。表面上再合乎身份的说话,也不应该在一个错误的场所说出来。林郑早已明言土地供应问题现已进入公共咨询部分,她作为行政长官不希望卷入对各种方案的评价,纵使杨润雄真的没有反对收回粉岭高球场,但选择在这敏感时候,出席总会的政治骚,大概是难以符合社会对政治任命官员的期望,也会令人误会香港政府取态有所偏颇。局长须就此以适当方式向公众解释,以免再惹疑窦。