【七一游行】主题应定为：香港哥尔夫球会粉岭场全建公屋

民阵举办的七一游行再次无法由维园出发。当然，对民阵而言，近年举办七一游行最大的挑战，并不在于起点，而是参与人数持续低迷。游行示威，所为不过是针对目前社会大众最关注的议题发声，若然主办团体提出的主要诉求，不能引起共鸣，也必然没有太多人参与了。民阵要恢复七一游行的影响力，将今年度的示威主题，定为与群众有切身关系的土地房屋问题，甚至清晰要求在粉岭高球场全建公屋，大概是号召群众的有效方法。

康文署早前证实，今年7月1日的维园足球场，将租予“各界庆祝香港回归祖国十三年筹备委员会”；庆委会执行主席回复传媒，则指庆委会无法与民阵共用场地。换言之，民阵继去年后，将再一次无法以维园作为七一游行的起步点。据康文署的解释，团体租借场地有先后次序，庆委会作为慈善机构，有优先租用权利。按照这逻辑，民阵以后要再以维园作为游行起点，会极为困难。

但这对民阵而言，大概不是最大的挑战。场地有象征意义，或交通方便，当然有利游行进行，但真正能号召民众的，却是游行示威的主题。2003年的七一游行，主题是反23条，成为民怨集体爆发点，成功号召超过50万市民上街。政府施政无能，民困难解的情况亦持续令往后数年的七一游行成为重要的“城市日程”。但近年来，政治气氛冷淡，雨伞运动后，群众参与政治活动的热忱更为沉寂。

民主派作为主流民意代表，在社会诉求上也应该与市民同行，既然政治议题已不能再号召广大市民，那么改变一下策略，也是理所当然。民阵须问的是，市民现时最关注的问题是什么，再以之为游行主题。

毋庸置疑，市民当下最关心的议题，莫过于民生，民生之中最重要的，又以住房问题为上。不论是公屋轮候时间过长，还是㓥房住屋环境过差，都是亟须正视的问题。适逢土地大辩论，少数豪商富贾现时仍然执着于要保留172公顷的粉岭哥尔夫球场，或用极低的地积比率“造低”高球场可提供的单位数量，误导市民，这一切都是需要民主派站出来正视听的。

此外，取消强积金对冲，争取全民退保，设置临时租金管制，增加最低工资，设置劳动业最高工时等等的课题，都是在当下真正能够号召市民的议题，也是泛民应该努力为群众争取权益的领域。简单来说，民阵这一刻能够把游行诉求集中于民生议题，是恢复大游行影响力的重要一步。

反观，若然这一刻民阵仍然坚持以“结束一党专政”、“反一地两检”作为号召，希望再次以政治议题集结民众，相信在这一刻是难以成功的，亦只会令更多市民无意参与其中。事实上，民主派不单要在游行一事上，问清楚须与市民一同争取的是什么，在民主运动的大脉络中，也应该重新检示在这一社会发展阶段，政治议题与民生议题之间的轻重先后之分，以确保在争取民主的同时，不会与社会群众的主要关注课题，离得太远。