王志民“三点感受”肯定立法会贡献 推进改善与泛民关系
中联办主任王志民应邀出席立法会午宴,与51名立法会议员会面,席间充分肯定立法会对香港发展的贡献。过程中虽然稍有风波,但大体上顺利。中联办官员与民主派议员能和气论议,主任以广东话明言“大家聚埋一齐食餐饭、坐埋一齐倾下计,真系好亲切、好开心”,对香港发展有利无害;现时双方有告别过去五年敌我斗争的态势,更是值得社会大众支持。
回归二十年来,不论是港澳办,还是中联办,都一直未找到适合的在港存在方式。不论是廖晖时期的表面蛰伏,还是张晓明时期的事事挑衅,其共通点就是始终视泛民为他者、敌人、无法信赖的对手。政治斗争为纲的政策,更在张晓明与梁振英的配合下,严重撕裂香港社会。
当然,一只手掌是拍不响的。回归以来,比起中共港澳工作系统,泛民主派的政治斗争意识同样不遑多让。在争取民主、捍卫自由的道德责任驱使下,泛民往往在与中共打交道的问题上进退失据,更容易得失激进选民。其中,民主党在2012年政改方案中本着务实态度,与中联办深入沟通,竟沦为罪咎,至为显例。被民粹思想、激进主义胁持下,民主派除了充当议会内反对派外,别无选择。
中方官员与泛民议员对不上嘴,双方拉扯而互不退让,结局就是政治发展寸步不前,经济民生则积弊日深。社会大众除了在政治对立中折腾内耗,更见不到结构性的经济矛盾与不公义,有得以解决的可能。
庆幸的是,泛民近日来有回归务实议政的趋势。不论是民主党以土地房屋问题为主打议题,用力甚多,或是近来三大板块(民主党、公民党、专业议政)派出领袖参加立法会的大湾区考察团,都见到泛民尝试建立以经济民生为核心的论政纲领,平衡争取民权与促进民生,既为民争义、也为民争利。这次午宴中,泛民的主要领袖也有参与,民主党主席胡志伟、公民党党魁杨岳桥、专业议政召集人郭荣铿更与王志民同坐主家席;只有少部分泛民议员仍坚持作政治表态式抗议。与之相反的,是“议会阵线”一贯的意气用事,后者完全不愿沟通的态度,才真正堵塞对话大门。
作为港澳工作系统的前线“将领”,中联办主任是否具备足够的政治识见,与高明的办事手腕,顺住这发展,清楚辨识泛民与激进派、本土派的根本分别,是决定这种有利于国家、有益于香港的和风能否继续吹下去的关键。王志民在午宴致辞中,肯定立法会是依法维护特区宪制秩序、促进和监察政府施政、弘扬爱国爱港精神的重要力量,当中无疑包括了泛民。中联办肯定泛民作为管治建制的一部分、促进香港社会发展的力量,无疑是释出了最大的善意。
双方要巩固合作基础、深化政治互信,最基本的就是不要执着于往对方的底线踩,更不要随便乱在对方的头上扣帽子。毋庸讳言,这里说的就是“港独”与“自决”的问题。囿于意识形态,特别是自由主义的影响,泛民不可能像建制派般,严厉指摘或抨击港独派,也难以完全理性冷静地在大众传媒面前否定自决派的主张,但这并不代表泛民就是同意独立或自决。建制阵营如果在这些问题上迫使泛民表态,甚至把独立或自决派等帽子迳扣泛民议员头顶,是最为损害双方关系的做法。在与泛民的合作中,中联办必须充分发挥其政治手腕,在关键问题上既求大同,更求大异。王志民这次出席立法会午宴,不说港独,也不谈自决,充分展现了对话的诚意,也展现了十足的领袖识见,有别于部分只懂在敏感议题上“撩架打”的建制人士。
不论是中联办或泛民,都应该明白他们的关系依然非常脆弱,但为着香港整体利益着想,他们别无选择必须巩固这段关系。说到底,中联办不在泛民面前打独,不代表他们要在香港停止反分裂活动的工作;另一方面,泛民不在中方官员面前故作姿态,也不代表要他们停止争取民主普选。双方应该想的是如何增加对话的机会,巩固会谈的成果,而不是因为不必要的意识形态障碍而使大家都无法为香港做实事。香港的建制派更要充分明白到,王志民展现的友善与合作态度,已然昭告香港是时候告别以政治矛盾斗争为纲的年代,各方政治人物都是时候为香港社会整体利益而有所改变了。