【蓝天白云．观点】首部剧情电影计划见效　政府应推出“2.0”

《蓝天白云》、《以青春的名义》近日上映，颇获好评。《蓝》、《以》均获香港首部剧情电影计划（下称：计划）资助，同获计划资助的《一念无明》、《点五步》，去年屡获殊荣，足见计划收效颇佳。但是上述电影都曾面对资金不足的问题，最终要演员少收、甚至不收片酬才成功开拍，这在在反映政府应该为计划投放更多资源。

电影人无偿付出　反映资助不够

时任特首梁振英在2013年施政报告宣布成立基金，资助新人拍摄电影。计划分别设学生组、专业组，胜出者可分别获得最多 325 万元及 550 万元经费。乍听之下，这笔经费颇多，但是如果不是获多方义助，这些电影相信难以取得今日的成就。

《一》属于学生组作品，导演黄进凭此获得了金马奖、香港电影金像奖新晋导演奖，金燕玲、曾志伟则分别凭此电影获得金马奖最佳女配角奖、香港电影金像奖最佳男配角奖，可说是丰收而回。《点五步》则在香港电影金像奖获得了新晋演员奖、最佳原创电影歌曲奖。事实上，《一》接受的资助不过二百多万元，票房却近一千九百万元，至于《点》的票房亦近四百万元，可见这些作品并非曲高和寡。

电影取得成绩，实有赖一众电影人默默支持。举例说，《一》的演员曾志伟、余文乐、金燕玲都是仗义相助，象征式收取片酬；至于《蓝》的女主角邓丽欣，则只收取车马费演出。浸大教授桌伯棠去年在一个访问指出，《点》的经费只有200多万元，但从影片的水准以至制作看来，其制作费应逾千万。电影发展局委员李伟民也曾言，桌伯棠曾为《点》邀来一队管弦乐团无偿为电影配乐，由此观之，《点》的成功实有赖一众电影爱好者无偿支持。

一众影坛前辈、学院中人倾力支援新晋电影人，固然是公众所乐见，但是这也反映政府投放的资源远不足够。少收片酬对知名影星的影响尚且不大，要一些年轻电影工作者无偿付出，却并不公允，甚至会招来“剥削”的骂名，当日《点》就招来批评者众。随着首两届“计划”的电影取得成功，政府可考虑增拨资源，培育影坛新人。

《蓝天白云》剧照

《以青春的名义》剧照

计划成效人所共见　成功非昙花一现

电影乃香港的优势产业，港产片又是香港的文化瑰宝，政府理应加以扶持，培育人才。也许有人忧心，计划的成功不过是昙花一现，将来或会无以为继。但是“计划”的审批严谨，无论是学生组、专业组，均需要获指定机构推荐，才可参赛。此外，基金由资深导演、编剧、电影评论员、电影投资者、监制及电影发展局代表组成的团队把关，在作品开拍后，基金还会派出项目经理监察电影制作过程，控制成本。

除了增加资助外，播放点不足也是获赞助电影面对的另一障碍，虽然《一》、《点》的播放点颇多，但是《蓝》或许是由于剧情较沉重，只在数家戏院播放。事实上，康文署在每区设有大会堂，民政事务署亦设有社区会堂，相关部门大可举办社会放映场，将电影推而广之。

更根本的是，政府须检讨长远的电影政策。电影发展局（前称电影发展委员会）在2007年成立之时，坊间曾就香港官方电影统筹机构的角色展开讨论，当时有公众质疑，若然资助大增，又扩大机构职能，到底钱从何来。事实上，外国政府就筹集电影资助基金均各施其法，例如法国就抽取电影税拨入国家电影局基金（CNC），再将所得资助本土电影创作，至于英国则在1995年用博彩税收入资助电影发展。政府大可参考这些经验，提升电影发展局的职能，壮大本土电影。