【01观点】姚松炎的“朱”队友　尽露自决派本质

从政路漫长，义利之间容易失衡，在求利以存义的过程中，更容易迷失自我，忘却参政议政初衷。利欲昏心之下，更可能堕落至专擅权谋狡谲，党同伐异，最终沦为当初自己最讨厌的鄙劣政棍。本土派部分议员出于反抗混沌政治，求谋清泉涤世，但备受政治涂毒、洗礼后，年纪轻轻即满身俗臭，一言一行甚至比他们平素指摘的建制政客更为不堪入目。这是他们个人的不幸，更是香港政治发展的不幸。

本土自决派近日“勤于”阻挠初选机制运作，言行教人侧目。这次补选罗生门，事起月初民主派初选，本土派姚松炎高票胜出后，闹出可能被选举主任DQ疑云。DQ非新事，因而初选条文留了一句写得相对不太严谨的“可根据初选结果首两名至三名参选人的支持度”递补。条文写得虚，是各党派衷诚相信，同路人既已决定要同舟共济，就会尊重游戏规则。民协主席施德来给《香港01》的来信解释协议形成过程，就说到“与会成员对此段备忘录的条文（即替补安排）没有太多疑问或要厘清的地方”。

然而，君子在明，小人在暗。在初选之前，朱凯廸已然大放厥词，一方面呼吁“民主派在立法会选举要团结”，另一方面则打击政敌、不遗余力，声称“基哥一人初选执鸡成功，所有人都输，包括他自己。首先，结果一出，全城喊打，‘抗绝含泪投票’将成抹不去的补选主题。‘初选制度’尽失民心，九龙西补选必败，港岛和新界东也被拖累，随时输埋。民主派兵败如山倒，地区直选优势崩溃。”这无异于宣告：初选选出自决派候选人就是公平制度、大有利于民主发展，选出传统泛民候选人就是漏洞百出、断送民主前途。这种由我说了算的“朱式选举”，远较831框架的筛选式选举更为不堪。

更令人难以预料的是，赢了选举的自决派对着冯检基与袁海文，还是要赶尽杀绝。到真正面临DQ危机时，自决派大玩文字游戏和算尽权谋，为保出选资格、一己议席，无所不用其极。

先是，强调“可根据初选结果首两名至三名参选人的支持度”的“可”字留有弹性，也就是朱凯廸强调的“有民主派人士提出必须紧跟机制，即若果姚松炎不能参选，就由冯检基顶上。我则认为此事不能只有‘跟机制’一个行事标准，亦要同时考虑胜算，及维持初选投票市民的士气。在初选投票的市民，很多就是不希望冯检基成为民主派代表，各方面的数字都令人担心，‘姚落基上’的机制安排会令不少民主派支持者非常不满，继而放弃投票。”再是，否定整个选举替补机制，不断向袁海文施压，力求令他知难而退。

选民的眼睛是雪亮的，朱不停炮轰选出姚松炎的选举机制，一再侮辱选民的决定，既不要Plan B（第二选择）、也不要Plan C（第三选择）。其唯我是尊的司马昭之心，早已见诸路人。为了保住一个议席，连基本的人格与道德都出卖了，实教不少当初支持他的新界西选民扼腕兴叹。

到现时东窗事发，舆论不分左中右都把箭头对准自决派，朱凯廸才知玩火玩出事，公开致歉。但朱凯廸的道歉与解释，不但没有平息争议，反而引起更多疑团。他一边强调自己尊重初选机制、支持替补安排，表明会支持冯检基或袁海文出选；一边却“大爆”民主派有共识为九龙西选区物色“Plan D”（第四选择），变相进一步胁迫有“输就输民主党、赢就赢民主派”压力的袁海文。到底朱凯廸是“做得唔好”，还是“做得太过”，公众自有判断。

若然孔子所说的“小人比而不周”到今日还是适用的话，大概这次的初选闹剧还是有助于民主派支持者“一铺睇清”自决派的本质。可以说，自决派已完成历史任务，该起的破坏都已经起了，香港的民主运动是时候回归正途。各民主的党派，应该认清这个事实，果断与此类政治投机人士决裂。若然朱凯廸等人还记得从政初心，还记得自己当初是如何痛恨撕裂、搞乱香港的政棍，应早日迷途知返。能不失己，然后可与济难；否则，只会遭受同路人的唾弃。