【01观点.林子健被掳】掳人指控“货不对办” 民主党惹诚信危机

撰文: 香港01
出版:更新:

民主党主席胡志伟在周二(8月15日)回应林子健疑报假案被捕的事件,较该党上周五(8月11日)高调召开记者会表示林子健疑遭“强力部门”掳走相比,姿态低调得多。惟胡志伟的回应未释公众质疑,甚至予人和稀泥之感。随着事态发展,民主党的诚信亦开始受到质疑,他们必须作出清晰交代,否则事件续拖、民疑续烧,民主党的信誉恐怕将毁于一旦。

传真社取得片段片,有一身形与林子健相似的男子,在旺角街头安全行走。(传真社图片)

掳人指控欠证据 公众倍添疑问

林子健声称被“强力部门”掳走,并禁锢虐待的事件出现戏剧性发展,林子健在周二清晨遭警方拘捕,指他涉误导警方,亦即俗语所称的“报假案”。而在林子健被捕前,《传真社》则发布林子健报称被掳当天的闭路电视片段,显示林子健当时离开球衣店后,沿着砵兰街向碧街方向离开,及后片段中出现一名身形、步姿与林子健相似,但戴鸭舌帽、口罩的男子继续前行,并未见当街掳人的事件,令不少人对林子健的说法抱有相当大的疑问。

当然,也有一些人认为《传真社》的片段亦存在疑点,该机构则已解释片段是由砵兰街的商舖得来,全属记者亲自搜得的一手资料。无可否认,传真社只找到部分闭路电视的片段,在片段和片段之间,仍留有不少空白,目前仍不能完全排除这批片段并未反映事实全部的可能。然而,令人质疑的,是掳劫者有什么动机花这么多工夫、布下天罗地网对付一个政治知名度不高的人物?

林子健在周五(13日)的记者会上展示伤痕。(资料图片/叶家豪摄)

民主党押重注 自陷诚信危机

今次事件,作为主角的林子健固然处身于风口浪尖,但同样不能回避的是,随着事件发酵,民主党的诚信亦已受到质疑。民主党是立法会第二大政党,也是老牌政党,支持者众。这次事件所以广获关注,不多不少因为事发之后,民主党元老级人马何俊仁、李柱铭、该党现任立法会议员林卓廷等,陪同林子健高调召开记者会,予外界一个强烈观感,就是民主党押上了党的信誉,为他背书。

从事态发展看来,民主党当日的处理手法实属不智,尤其是前党主席何俊仁早已质疑事件的性质,认为事有蹊跷,令人摸不著头脑,民主党却仍然选择高调召开记者会。因为如前文所言,在政圈和社运圈之外,林子健的知名度不高,市民唯有靠这批政治人物认识林子健,这亦无疑把整个党和资深党员的诚信押注在林子健身上。按理说,如果民主党尚未百分之百肯定事件的真伪,理应先让律师陪同林子健报警,再向公众表明民主党对此事的态度以至疑问。然而,民主党在未报警之先便高调地召开记者会,变相造成了今日的尴尬局面。

林子健被押回马鞍山寓所搜屋,期间并无戴头套。(陈永武摄)

警方应速调查 民主党要释民疑

如今林子健事件充满疑点,甚至有愈描愈黑之势,而胡志伟的解释又含混不清,更令民主党陷入更大的诚信危机,只要事件再拖一天,民主党只会多吃一天“哑巴亏”。须知道诚信是政党的无价资产,一个被外界认为欠缺诚信的政党,日后就算为民请命,或者揭露社会不公,外界也会首先以怀疑目光视之。

外界期望胡志伟交代事态进展,怎料他只重申警方正在调查,不宜评论,予人举棋不定之感,对民主党更添伤害。林子健事件全城关注,不单涉及林子健的个人问题、或民主党的信誉问题,更涉及市民对本港治案以至一国两制等的种种疑问,也因为如此,警方必须早日破案,以实据回答公众的疑问。同时间,民主党需要尽速清晰交代事件,当政党人士每每要求政府官员“比白更白”,就不能令公众觉得他们律人以严、却以另一套标准看待自己。