【港大风波】1月26日学生冲击校委会要争取什么？

2016年香港大学第一次召开校务委员会会议，万众瞩目，因为这是李国章获委任港大校委会主席后的第一次会议。港大学生之前发起罢课行动，矛头直指他。学生会会长冯敬恩要求增加一个议程，提出全面检讨校委会功能等建议，获得接纳，外界最关注的是同学的诉求是否得到实现。

当晚我与另一委员乘车提前四十分钟进入会场，阅读在现场才可以看的机密文件。会议大楼外大批警察如临大敌般戒备，显示晚上的形势一定非比寻常。这次会议又有几位新委员上任，包括校内选出的教师与职员代表，也有特首委任的人士，加上新任的主席，连同前数月的新成员，整个校委会换了不少面孔。李国章在一片争议声中上任，他公开呼吁希望外界给他半年时间，证明他能否为港大做出成绩。

当晚会议最具争议的议程是由冯敬恩提出的成立检讨​《​香港大学条例​》​的委员会，建议校委会讨论这个委员会的职责以及提出对大学条例的一些修订，包括废除特首担任大学校监、增加大学成员在校委会内的比例、改变委任委员的方法等。会上对议程有不少针锋相对的讨论，但大家对成立这个检讨委员会并无异议。

有鉴于教资会即将发表一份关于大学管治的检讨报告，多数校委会成员认为可以等该报告面世后，港大马上跟进并成立一个独立委员会进行全面检讨。会议难得全体成员一致通过这个决议，包括学生代表。​

会议在八时左右结束，突然传来消息​，​部分学生冲破港大保安的防线​，​堵塞停车场不让校委离开，气氛紧张。很多会员都​感到​大惑不解：不是满足了学生的诉求吗？为何还要围堵会场？个别教师代表顺利徒步离场，​自行​驾驶的或等司机的委员都无法离开，要​到​另一个房间休息等待消息。这时，冯敬恩全程监视校委的一举一动，并不​时​向外界发放信息。主席李国章则在另一个房间草拟声明，准备向外界交代会议的决定。

约八时四十分，大学的保安组​主管​表示​，​同事在入口处筑起了人链让​委员可以​安全离开，李国章在校长与​另​一位副校长的陪同下，也准备步出大楼。但当学生​一​见到李国章，群情非常汹涌，人链马上失去效用，学生包围一众委员，寸步难行。我刚好位于李国章主席和马斐森校长身旁，亲身经历了二十分钟被重重包围。

正如马校长事后忆述所说，当时的确感到人身安全受到威胁。在我左边的保安尽最大努力保护李国章不受攻击，在我右边的冯敬恩一直想用手伸向李国章，不断叫嚣​不准​他离去，更粗言秽语地肆意辱骂。当时，我难以置信这是出自一位港大学生会会长的口。在他旁边的另一个学生也有同样的表现。

我夹在人群中不断被拉扯，感到筋疲力尽，在推撞中很容易倒地，情况十分危险，如果有人倒下，随时发生人踏人惨剧，后果不堪设想。我一直最担心的是八十多高龄的杨紫芝教授，她不可能​抵​档​得住​这种冲击。幸好，她​可以​安全离开。其他委员有的感到不适要送医院，有的衣服也被示威人士扯破。我被困四十五分钟后，总算能顺利离开。

事后有消息指学生群众之所以失控，是因为冯敬恩在会议期间发放不实消息，指校委会不接纳学生要求，刻意拖延。后来职员代表张达明马上澄清了，但已经无补于事。马校长昨天发出的公开信言辞罕有的严厉，强调不能容忍暴民统治，认为学生的行为完全没有必要。

大学最高决策机构校委会​​有两位学生代表，他们有充足的渠道代表同学发声，究竟有没有做好本份？冯敬恩在会内举手赞成通过成立检讨委员会​，​之后不等校委会发言人李国章先​对​外宣布议决，​故意​发放不准确信息，​既​误导学生，​也​陷校委会不义，引发冲突​；​之后​再有群众​加入围堵一众校委​，又鼓动学生冲入会议大楼追击李国章，​他究竟想争取什么呢？​恕我无法理解。​

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）