【逃犯条例】警察天桥掷物、电单车撞人接4投诉　监警会无权审核

反修例示威期间，有多宗投诉警察个案，当中去年10月1日警员在湾仔天桥上向地面人群掷垃圾桶，以及11月11日交通警在葵芳驾电单车冲撞人群，均可能造成严重伤害，引起广泛关注。
警方称仍在调查两事件，未交代详情。监警会回复《香港01》查询指，投诉警察课共接四宗相关投诉，指控涉事警员行为不当及疏忽职守，四宗均归类为“须知会投诉”。
前监警会委员、港大法律学院首席讲师张达明指，如投诉人并非直接受影响，按法例必须列为“须知会投诉”，而监警会无权审核。他指警方可考虑主动公布调查结果，回应公众关注。

警员天桥掷物、驾电单车撞人群　投诉课接4投诉

据监警会公布，截至上周四（13日）有逾1,600宗反修例示威相关的投诉警察个案。去年10月1日警员在湾仔天桥上掷物，以及11月11日交通警驾电单车冲撞人群，警方曾指两事件严重，会严肃跟进。记者上周向警方查询，获回复称仍在调查，未交代详情。

监警会回复《香港01》查询指，警方目前就两事件共接获四宗投诉，当中天桥掷物有一宗投诉，指控警员行为不当；电单车撞人群则有三宗投诉，其中两宗指控警员疏忽职守，余下一宗指控警员行为不当。四宗均归类为“须知会投诉”。

根据规定，投诉警察课须按法例定明的准则，将投诉个案归类为“须汇报投诉”及“须知会投诉”，前者的调查报告须交监警会审核。至于“须知会投诉”，投诉警察课只需定期向监警会提交个案撮要，确保分类恰当，但监警会无权监察警方如何处理。

张达明：监警会角色有限　惟警方可主动公布

前监警会委员、港大法律学院首席讲师张达明解释，《监警会条例》罗列若干准则，其中一项是若投诉人受警方行为直接影响，个案必须列为“须汇报投诉”，否则必须列为“须知会投诉”。他直言，如个案被列为“须知会投诉”，监警会无权审核，角色有限。

他认为，反修例示威期间不少直接受警员行为影响人士，担心投诉警察后反被控非法集结等罪名，基于投诉人却步或非直接受影响，令事件不了了之，“反映监察警方制度，不足以回应目前情况”。

不过，张达明指法例并无限制警方主动公布调查结果，回应公众关注，而以往当警方认为事件严重例如牵涉刑事，会对涉事人员召开纪律聆讯甚至展开刑事调查，反映事件严重性，建议警方开诚布公处理。

警员湾仔天桥掷垃圾桶　警跟进4个月未交代进展

去年10月1日国庆日，多区爆发激烈示威及冲突。法新社记者当日于Twitter上载短片，显示警方在湾仔以催泪弹驱散示威者，正当示威人群循告士打道向铜锣湾方向离开时，有警员在行人天桥上向地面投掷一个橙色垃圾桶。

警察公共关系科高级警司江永祥事后确认，事发时有警员在柯布连道天桥执行职务，他同意从行人天桥向下投掷垃圾桶，“是很危险的动作”，称很可能会造成很严重伤害，强调如证实有警员作出相关行为，警方会严肃跟进。

《香港01》去年11月向警方查询跟进进展，获回复指投诉警察课10月7日接获相关投诉，会按既定程序公平公正处理。记者上周再向警方追问进展，警方发言人回应，“非常重视人员的操守，如发现人员有任何违纪行为，必定严肃处理，现阶段不作评论。”

交通警驾车撞人群逾3个月　警续调查、警员复工

去年11月11日，示威者发起全港“三罢”，多区有激烈冲突。一名交通警在葵芳新都会广场外马路，驾驶警察电单车冲向示威人群，有报道指至少两人被撞伤。

时任警察公共关系科总警司谢振中解释，当时有警员被示威者用化学品喷面，一名交通警试图分隔双方，期间被人用铁锤及拳头袭击，交通警受伤，而电单车亦受损，警方认为事件非常严重，交由新界南总区调查，涉事警员即时停止前线工作及休假，谢强调并非停职。

12月1日，警务处处长邓炳强于电视节目上承认涉事警员已复工，他强调调查仍进行，复职与调查无关，否认纵容。记者上周向警方查询调查进度，获回复指“警方非常重视人员的操守及高度关注事件，该事件由新界南总区交通部调查及支援组调查。如有个别警务人员涉嫌违法或违纪，警方会按既定机制公平公正调查及积极跟进。”