【边界地疑落深圳】80年代档案揭“割地”　英方：废地不值得苦恼

《香港01》上周四（19日）报道，即将启用的莲塘香园围新口岸东面，有四幅香港私人农地疑部分落入深圳。地政总署未确认土地是否仍属香港，只表示地主需要自行解决。
记者获本土研究社提供英国政府解密文件，证实港英政府80年代初，曾内部商讨放弃涉事的边境土地；英外交部更称“价值三毫半的废地不值得苦恼”。
中英80年代初正酝酿香港前途谈判。本土研究社成员陈剑青指，为免引起中方过大反应，英方当时很多议题上都倾向妥协。

《香港01》在历史档案馆，找到三份归类为“机密（Confidential）”的港府解密档案，提及涉事农地附近一段深圳河道北移，中、英两国对边界线位置有分歧。

此外，本土研究社又在英国国家档案馆找到一份文件，揭港英政府与英外交部关于放弃争议地段的讨论。

新界政务司钟逸杰：研究指深圳河北移　或占中国领土

1980年7月，港英政府属下的北约理民府（District Office, North）一份报告提及，在拆除边境围栏、修建边境道路后，当局尝试重设港深边界线，但发现原作为边界线的深圳河支流干涸，而有休班的中国士兵在附近出没。

该地段原属深圳河以南的香港范围，处于原边境围栏与深圳河之间，荒芜已久。北约理民府指出，若仍在原围栏处重设围网，或被视为放弃这些土地的主权。

一个月后，时任新界政务司钟逸杰致保安司等官员的便笺指，他接纳一份研究得出深圳河道过去75年间北移的结论，认为争议区域或为中国领土，而1898年的旧河道仍然可见。他认为可在仍能辨认的旧河道南重设围栏，希望与官员讨论。

保安司引法律意见：边界随河道改变

不过，1981年5月港英政府保安司以“白虎山的争议边界线（Disputed Border Line at Pak Fu Shan）”为题，致函警务处长及驻港英军总部，提及河道北移令边界线不明，有中国军队在争议位置出现。

保安司引述法律意见，指若河流获指定为边界，河道改变则边界会随之改变，即边界已北移，争议区域属香港，惟法律意见亦指，按旧河道为界并不违反国际法。

保安司认为，可行解决办法是接受以1905年测量时的旧河道为实际边界，但法律上例如政府地图则维持以新河道为界，不过预计此举会引起误解及混乱，因此无向英国外交部提出。

英外交部让步：务实为本　以旧河道为界

同一份文件中，保安司引述英国外交部意见，称对方同意港英政府以务实为本，接受以旧河道为边界，并修订政府地图，同时向警队及英军说明情况。根据该份文件所附地图，新旧河道间所涉争议范围面积，保守估计超过10万呎。

本土研究社近日在英国找到一份解密文件，正是英国外交部关于此事发给港英政府的最后决议，提及“价值三毫半的废地不值得苦恼”，同意采取保守做法，接受1905年河道为边界线，并修改今后地图，放弃争议地段。

陈剑青：英方顾虑中方反应采妥协态度

港府航空图揭“割地”　1905官契土地同归深圳

《香港01》上周五（19日）报道，即将启用的莲塘香园围新口岸东面，有四幅香港私人农地疑部分落入深圳，地主叶先生求助无门。测量师黄耀祖分析，涉事区域深圳河河道曾发生变化。

记者翻查白虎山边界线争议之后多年的政府航空图发现，争议区域在1985至1991年间发生巨大变化，逾40万呎原属香港的边境土地被涂白，剔出香港范围，香港私人地主的四幅农地疑亦在当时被划出港界。如今该区域已属深圳罗湖区莲塘街道，大型屋苑“港莲一村”80年代末在该处拔地而起。

地政总署发言人指，航空照片涂白过程由人手处理，过程中可能有手民之误，又称正检视有关涂白处理程序，尽可能避免因有关处理出现错误而产生误会，无回应是否曾放弃该部分土地。