【区议会选举】多新移民水泉澳选情瞩目　候选人：他们非铁板一块

从人口统计数字来看，水泉澳邨来港十年以下（包括儿童）居民占33%，较全港平均18%的数字高出不少；23%来港七年以下居民，也高于全港12%的平均水平。反修例运动又给这些新移民人口比例高的新公屋选区选情，激起怎样的波澜？
在水泉澳服务四年的民主派候选人卢德明，今年首次参加选战，他不认为新移民等于撑政府，“他们有蓝也有黄”。以工联会和民建联“双牌头”出选该区的邓家彪，也不认同新移民是建制票仓的说法，直呼：“傻啦！”面对当下的政治环境，邓对选战感到“悲观”。

新移民选区等于建制票仓？“傻啦！”

2015年，卢德明进入区议员丘文俊设在水泉澳邨的办公室，成为一名社区主任，见证了新住户陆续入伙。卢走在邨中如同明星，大快活的员工、商场的保洁姐姐、刚放学的中学生、买完𩠌的主妇……街坊见到他会打招呼，他也叫得上不少街坊名字。

谈起新移民群体，卢德明总结，他们并非人们想象中那样同质化，有些确实“亲中爱党”，可也有不少自认是内地体制下的“受害者”，向往着公平和廉洁的社会才来到香港，认同这座城市的核心价值。

多新移民的新公屋选区对建制更有利吗？卢认为对手的优势主要在于资源，会组织更多联谊活动，“比如20蚊组团去赤柱，还包午餐”，这对没有社会联系的新来港人士很有吸引力。而反观泛民阵营，不少人觉得新移民属不易争取的群体，因而不愿在新公屋选区多放资源，如此便更有利对家。

邓家彪则反驳新移民是建制票仓一说，“傻啦！（居港）未满七年无得投票”。他强调，区议员要关照整个区的民生，不可能只做新移民的工作。从服务了十几年的东涌转战沙田水泉澳的邓家彪，以“功成身退”和“由零开始”形容自己，认为“（今次选举）一定不是好稳阵”。

民生和政治的较量

反修例运动为区选带来更多变数，坊间多认为建制选情将受打击。邓家彪也直言，建制阵营确实普遍感到悲观，担心今次泛民建制得票可能由之前的六四比变为七三分。

卢德明开玩笑说，最近接受了不少传媒访问，他听到一种说法：如果泛民连多新移民的水泉澳都能“光复”，其他区一定不成问题。

夜晚时分，卢德明忙着在巴士站摆街站，虽已入邨四年，卢不敢在最后关头掉以轻心。他的单张主打“勤政”，又有少量篇幅提及“政府漠视民意，纵容警方滥权”，表明自己立场。卢认为，区选当然不能只打政治票，但当双方的地区工作不分上下，就要靠政治立场定胜负。

邓家彪在宣传单张中亦无避谈当下的社会矛盾，他打出“向破坏说不”的概念，指人们的日常和民生被社运牺牲，如今“需要真正的建设力量”，并将自己当选与社区宁静美好的生活挂钩。

“我一定投畀你，世界要和谐、和平。”访问期间，有女街坊走来拍邓家彪肩膀说道。她告诉邓，“我收到风，啲人支持你多啲，另外𠮶班人（泛民）令香港好乱。”邓回应说，“年轻人一定是反叛、反建制的，每一辈人都一样，你屋企有后生吗？系𠮶边（泛民）嘅啦？”街坊点点头，又称会继续在WhatsApp群组帮邓落力宣传。

“未来香港就是水泉澳这样”

“未来香港就是水泉澳这样，有别于（沙田）乙明、博康那样几十年的老香港，不可否认，新移民是现时香港人口增长很大的动力。在这个社区，大家大多时候正常相处，但在政治问题上也可能天差地别，甚至相互敌视。”卢德明说。

站在广场上的发传单的邓家彪，一样收到不少鼓励和冷遇，邓说，其实这些立场鲜明的人都是少数，一般市民都不出声，是“沉默到不登记（做选民）”的一班，水泉澳的登记选民未及居民总数一半。谁的胜算更大？卢德明直言“好难讲”。“我都想看下结果。”邓家彪说。

当区还有独立候选人雷奕芳。