恩威并施｜在M+设立国家发展成就专馆

文化体育及旅游局局长杨润雄宣布将成立“国家发展成就专馆”，是绝对正确和值得支持的，可以让香港市民认识国家发展成就。中国过去几十年的发展不单只是惊人，而且有“质”有“量”，，在科技、文化、农业、航天、管治、城市规划、环保交通、制造业、经济等领域上都有显赫成就，所有香港人都应该去认识和理解。

杨润雄局长初步构思国家发展和成就专馆选址在科学馆现址，将科学馆搬迁到沙田的香港文化博物馆；文化博物馆的馆藏将散落到其他博物馆重新整合和重置；其实这是一个时间与空间的问题。

民政及青年事务局在2020年决定科学馆有扩建的需要，就香港科学馆及香港历史博物馆扩建工程展开咨询，并在同年通过拨款进行施工前期工序，涉及费用为7,280万元，包括工地勘测工程及研究、拟备招标文件及评审标书等工作。既然科学馆扩建工程改在进行前期工序，若果改变用途，需要重新通过一些程序，多花一些时间，并浪费了已花掉的公帑，而且工程未必如想像中般“快”，而国家发展和成就专馆需要在合理时间，例如一两年内开幕。政府后来说会寻找一块新土地兴建成就专馆，需要花的时间也至少五年，若参照目前香港政府工程惯性延误和超支，这个方案可能十年后仍未能开馆。那么，最快最有效的方法是什么呢？

设立国家发展成就专馆急不容缓，M+博物馆就有很大的闲置空间，大家看看M+地库那几层，基本上空空如也，而M+周围也有很多空间可以利用。现在M+基本上变成了一个超高级消费文化场所，对于普罗大众来说，那种消费水平很难负担和参与。西九又把一个M+附近空间拨作富艺斯拍卖行亚洲新总部，M+ 已经不是原来的 “文化”馆，而是西方主导的高消费单一当代艺术投资展览平台。

西九文化区最主要的功能是提升香港社会整体文化水平。香港被定位成为中外文化交流中心，最需要带动市民认识东西方文化，不应该以西方当代艺术独尊，应该更加多元和开放。

既然西九文化区有那么多空间，M+又有很多闲置空间，为什么政府不好好利用呢？西九会拒绝吗？设立国家发展和成就专馆，应该找一个最快速最可行的方法达成。最快速最可行不等于急就章，可以在一年时间内物色一个适合空间。西九有那么多闲置空间，是否可以兴建一座临时国家发展和成就专馆？西九文化区作为文化枢纽，不应该成为了高消费场所，应该是一个与民同乐、多元共融的的文化社区。

设立国家发展和成就专馆有其本身的意义，2019年让人看到香港年轻人对内地的了解非常肤浅表面，对内地的规划、科技、管治、文化、环保等领域并不理解。今天大家经常到深圳，见到发展先进的深圳是“果”，“因”是什么？深圳为什么能够发展成今天进步的深圳，背后有着非常精密的国家规划，它绝对不是一个偶然或意外。

1979年，国家前领导人邓小平将深圳设立成特区，透过不同层次的改革和规划，四十多年发展成今天的成就。早于1983年，深圳的发展蓝图大纲已决定要建成环境优美的花园城市，所以现在深圳有很多公园、绿化率非常高。就是因为当初规划做得好。相信香港人到过深圳之后，也希望多了解什么因素能成就今天的中国。

除了深圳外，上海、北京、西安、重庆等城市也都是今天中国成就的见证者，由运输系统、商场设计、电子交易到房屋空间与文娱设施，均有极大的进步。这些进步香港人需要认识，香港需要为此提供一个常设展览空间，不是一两个月的短期展览，也不是一些水过鸭背式的展览，而是认真去总结中国改革开放四十多年发展和成就。中国有很多成功的故事，例如的种植专家袁隆平的杂交水稻如何解决中国粮食的问题，也值得好好说说。

把成就专馆设立M+是对的，因为M+乌利・希克（Uli Sigg）的购藏本身就是中国伤痕艺术。后文革时期出现的伤痕文学用文字记录文革带来的伤痛，而乌利・希克的购藏是后六四时期中国当代伤痕艺术，是一个很好的社会科学研究，研究那时候北京当代艺术社群心态对当时中国社会的不满。这些作品是西方喜欢看见的，西九经常强调M+的国际性，但若M+显示的只是一个负面的中囯，就不能够全方位反映那一个年代中国艺术和社会的全面真实状况。

M+作为香港公共文化投资，它必须要保持一种公共性多元和全面性。在M+设立国家发展成就专馆，将会令M+有更大的吸引力，也让国际社会，尤其是海外旅客，多了解和认识中国成功背后究竟有什么原因。

M+有中国当代伤痕艺术、有当代艺术、如果加上国家成就展，就展示了香港真正多元开放，不只是单方面去推动伤痕艺术。这种阴阳调和平衡就是香港未来中外文化交流中心的发展特色，不要走向极端，而是走向全面、正常、有系统的状况。所以我建议文体旅局在M+设立临时国家发展和成就专馆。在一个现有建筑空间里设立展览专馆，并不困难，相信一年之内便可以开展。并同时间物色一块土地，例如在中环海滨或西九文化区内，正式兴建一座具规模的国家发展成就专馆。以北京的中国国家博物馆为例，总建筑面积近20万平方米，香港也需要根据这个规格，才能达至国家级博物馆的标准。

文体旅局目前提出的国家发展成就专馆搬迁重置建议并非最理想，但提出设立绝对是好事。特区政府不妨考虑在M+设置临时专馆，为期十年，同一时间觅地兴建永久专馆，相信比现时方案更实际和可行。

作者胡恩威是全国港澳研究会会员、江苏省政协委员、进念．二十面体联合艺术总监暨行政总裁。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。