于品海|台湾的未来由谁决定?

撰文: 于品海
出版:更新:

天下本无事、庸人自扰之。台湾的困局可以用这两句话说明白。当然,困着的究竟是台湾,还是在操心的政客,却是不一样的议题。无论是美国、法国、日本、澳大利亚、菲律宾,它们不会为台湾操心,所以不会被困着,操心的只是它们的一些政客。对于台湾,道理是一样的。如果不是当年蒋介石操心,就没有台湾今天的困局,如果不是派系政治或台独崛起,台湾同样不是让人操心的地方。很可惜,政治是大买卖,无论是真操心还是假操心,还是要继续操心下去。谁会相信佩洛西或麦卡锡真是在为台湾操心,佩洛西更关心自己和丈夫买的股票是否赚钱,麦卡锡更担心自己在众议院的微弱多数会否在下一次选举中失去,连累自己无法继续担任议长。

回想傅作义,看清蔡英文

没有人会记得和平解放北平的傅作义,更没有人想起让长沙和平解放的程潜,他们都是蒋介石维持国民党统治的背叛者,却也是让中国能够和平统一的代表人物。如果今天的台湾有着同样的政治家,台湾的统一根本不是个事。当然,只要是蒋介石或蔡英文这类政客统治台湾,他们都不会放过自己手上的权力。傅作义和程潜、蒋介石和蔡英文,他们有什么分别?分别就在于对和平的渴望以及对个人利益的盘算。无论是傅作义或程潜是因为国民党大势已去,还是反对分裂国家,他们都是和平的缔造者,保护了当时北平的居民和古迹,多少湖南人因为程潜的决定而活了下来。至于蒋介石,他在战败之后将国库的黄金秘密运往台湾,这是一个龌龊的窃国贼所为。蔡英文则是台湾民粹政治中众多机会主义者之一,当她叫嚣着与志同道合、理念相近的国家合作,估计特朗普就是最典型的对象。

由于中美的竞争态势逐步激烈,乌克兰战争越发难以收拾,台湾的困局开始突显,甚至成为全球的焦虑。无论是日本政客所说的台湾有事就是日本有事,韩国总统所说的台湾是国际议题,法国认为欧盟应该对台湾有独立自主的观点,这不只是相对于美国,同样是相对于中国。菲律宾为美国提供更多军事基地,虽然强调不能够为台海冲突所用,但它能够掌控事态的发展吗?事实上,这些都是杂音,关键是美国和台湾的态度。

美国虽然不是事态相关方,但历史上,台湾从一开始就是中美博弈的棋子,在朝鲜战争就已经明确。在中国内战里,美国站在国民党一方,提供武器和培训,就好像今天它站在乌克兰背后对付俄罗斯,但美国没有改变蒋介石军队的溃败,只是让一百多万军人无谓牺牲。美国在朝鲜战争中希望建立对中国和苏联的包围圈,事与愿违,结果是被解放军赶回三八线以南。其实,就算是在金门炮战,美国也无能为力,只能够逃离前线,为美国后来取消与台湾的防务协议,撤出台湾,与中国建交做准备。估计没有人认为今天的解放军还停留在朝鲜战争和金门炮战的水平,美国再次利用台湾制约中国,已经给人有点不自量力的感觉,这不只是说美国没有这种实力,它甚至失去了莽撞的魄力。中国终究不是阿富汗、伊拉克或叙利亚,如果美国连乌克兰都只是给些武器而已,试问它在台湾能做什么?

关键还是台湾,只要台湾人不再甘当鱼肉。

台湾人决不能任由政客鱼肉

台湾三个政党都在为明年的总统大选做准备,民进党决定让赖清德披甲上阵,国民党还在侯友宜、郭台铭、朱立伦之间徘徊,虽然侯友宜的可能性最大,但国民党历来是婆妈的,不到最后难见分解。民众党只有柯文哲,看似简单,但他游走在国民党和民进党之间,机会是有的,就看台湾人最后一刻的情绪。

马英九最近访陆,证明了“九二共识”还有一些支持者。蔡英文过境美国,避免了麦卡锡访台可能制造的更大麻烦。一个是过气的,另一个是跛脚的。如果赖清德接任大位,是否能够有更好的方法避免两岸兵戎相见,确实不好说死,因为民进党实在太狡猾。换作国民党或柯文哲又如何呢?其实,台湾选举就是赌局,换了谁都一样。台湾社会本质上不利于产生伟大的政治家,大家都在和稀泥,因为这样才能赢得选举,这种政治只会折煞勇敢解决困局的人。

台湾的困局只有台湾人能解,差的就是台湾人没有坚定的立场。美国人会尽一切力量利用台湾制约中国,毫不重视台湾人的处境,偶然间的悲情都是廉价的。台湾政客大多是墙头草,就看风往那一边吹。民进党知道台独不可能,国民党知道中华民国的主权是要被戳破的泡沫,柯文哲如何争取也改变不了台独的本质。台湾人想依靠他们来解决问题,简直是缘木求鱼。

中国的态度非常清晰,就是两岸统一和“一国两制”,能够选择的是和平或非和平手段。就算是冒着第三次世界大战的风险,中国也不会放弃台湾,它牵涉到中国的发展权利和主权,是一切红线的红线。美国的盘算也很清晰,它是要通过介入台海来牵制中国的崛起。从美国逼迫台积电到美国设厂,甚至传出一旦中共统一台湾,它就炸毁台积电,这应该让台湾人看懂美国的嘴脸。试问,美国真的愿意承受牺牲,让乌克兰拥有加入北约的自由吗?战争启动之后,它为乌克兰提供武器,扩大对俄罗斯的制裁,与其说是为了保护乌克兰,不如说是要消耗俄罗斯。这是一场代理人战争,是美国人提供武器和金钱,让乌克兰人作为“雇佣兵”去解决俄罗斯对美国的威胁。大家不要忘记,美国在叙利亚的失败是因为俄罗斯的阻挠,没有俄罗斯,阿萨德政权已经被更迭,或许美国认为找到机会报复了。

有钱人的好处,就是用钱能够解决的问题都不是问题。就算美国最后在乌克兰就像在伊拉克或阿富汗如此狼狈又有什么问题,这已经不是第一次。只要可以先让俄罗斯受伤,然后才聚焦中国,一切都是值得的,耗费的只是一些钱。如果要美国士兵在乌克兰送死,政客就不会冒险,这不是出于怜悯心,而是因为它对选票不利。

台海一旦发生武装冲突,美国会否参战?美军长驱直入伊拉克和阿富汗,却在叙利亚和乌克兰止步不前,当然是因为俄罗斯,既然如此,美国会看不起中国人民解放军,将其等同于萨达姆的军队或连小米加步枪都没有的塔利班,直接派美军在台海参战?在叙利亚战争中,美国借助库尔德分离势力,用围剿ISIS残余势力为借口,入侵叙利亚。如今,以沙特阿拉伯为首的中东逊尼派国家已经和什叶派的伊朗和解,也门的危机正在化解,估计美军灰头土脸离开叙利亚的日子不会太远。叙利亚的内战超过十年,美军入侵阿富汗长达二十年,结果如何台湾人应该睁大眼睛看清楚。相对于俄罗斯,中国的军事实力,特别是在台海,绝对更占优势,美国最终选择什么将不会是复杂的数学题。

解放军在台湾周边海空进行实战化联合演训,轰炸机编队贯通南北,同时双向穿越台海。(新华社)

不应纠缠“台湾人”或“中国人”的选项

美国介入台海究竟是好事还是坏事,台湾没有足够的人为此思考,社会没有充分的讨论,台湾的政客不会这样做,媒体就更缺乏能力引领大家严肃探讨。当我们强行忘记历史,无论是中华民国历史、台湾历史,甚至是台独的历史、日据的历史,就是抹去了让理性反思为台湾做选择的机会。如果西方国家真的希望台海和平,就有责任帮助两岸和平统一,而不是以为可以站在道德高地上语无伦次。

台湾不应该纠缠作为台湾人或中国人的争论,统一与否与这个选项无关,统一之后住在台湾的还是台湾人,就像香港回归之后,住在这里的还是香港人。统一与否只是跟和平与战争相关,台湾政客长年妖魔化大陆,将香港的社会冲突政治化以赚取选票,这些都是出于私利,不是为了台湾好。在疫情之后一段时间,当更多台湾人恢复访问香港,政客渲染的假象和谎言将难以持久。到时候,选择和平、拒绝冒险的台湾人会增加,台湾的未来将由这些台湾人决定。