东线无战事？

拜登访问乌克兰，BBC、CNN等主要媒体都用上“surprise”的字眼，中文传媒说是“突然”。然而，俄罗斯入侵乌克兰一周年的日子将近，美国总统此际走一趟，摆姿态，照道理不令人意外。有媒体以“unannounced”来形容，其实更为合适。

总统普京是在去年2月24日展开所谓的特别军事行动。战火持续将近一年，根据英国国防部近日的估算，俄罗斯损兵最少四万。至于乌克兰折将多少，可能也有四、五万？不知道，因为西方媒体似乎都避而不谈。常说战争中最先牺牲的是真相，为免打击士气，士兵阵亡也最好不要提起。死亡沦为统计数字是对生命的不尊重，但更不尊重的，原来是对数字讳莫如深。

拜登的基辅之行，除了跟总统泽连斯基合照几张，主要就是宣布再提供五亿美元军事援助，包括火炮弹药、飞弹和榴弹炮等军备。即使普京打算再展开另一场猛烈攻势，在西方的军事援助之下，乌克兰不败、俄罗斯不倒的局面肯定无改。没有人能看到战事的终点，和平的曙光。

政治解决　而非军事或经济

俄乌战争如何结束，是今年度慕尼黑安全会议的最大议题。中共中央外事工作委员会办公室主任王毅会上透过，中国政府将发表“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”，主张尊重各国主权和领土完整，重视各国合理安全关切，以及支持一切适用于和平的努力。

俄罗斯的军事入侵毋庸置疑侵犯了乌克兰的领土完整，北约组织持续地向东扩张则无视了俄罗斯的安全关切。在战争爆发后，美国牵头军事援助乌克兰，以及经济围堵俄罗斯，从客观效果而言并无法缔造和平。国务卿布林肯还渲染中国可能军事援助俄罗斯，对中国所强调的“站在和平一边、站在对话一边”置若罔闻。

王毅提及的中国立场，关键字眼在于“政治解决”。俄罗斯对其安全关切，采取了军事方式；美国对于俄罗斯的侵略，采取了经济手段。两者本质上都是单边胁迫，当然有程度之别，战争必须结束。但是现在已经不是二十世纪，在核武年代，即使是大国也无法以战终战。这也是为什么王毅强调核战打不得也打不赢。俄罗斯和北约之间的是政治问题，也只有政治解决。

乌克兰战争的结束不在战场上，而在谈判桌上。促使两国政府返回谈判桌，不只是中国和美国作为大国的责任，也是出于对乌克兰人和俄罗斯人生命的重视。

“现今，另一场战争正在乌克兰发生。五天后就是一周年，没有人是英雄，在任何战争中都没有。”《西线无战争》的导演爱德华伯格在英国电影学院奖颁奖礼上说。

经典反战小说《西线无战事》再一次被搬上大银幕，正值乌克兰战火未息。死亡不只成为战争的日常，爱德华伯更突出了前线士兵的白白牺牲。德国军官明知败仗，仍要求士兵上前送死；法国将领胜券在握，却不肯暂时停火。

俄罗斯入侵乌克兰将届一年，欧洲东面如今成为了“东线无战事”，死亡是平常。对历史稍有认识、对生命稍有尊重者，都应该知道劝和、促谈是大国之责，也是国际社会之义。