【01观点】村上春树撼“高墙” 诘问日本的历史良知
日本作家村上春树早前接受《每日新闻》、《朝日新闻》等日本传媒采访时，指出日本“不能遗忘或篡改历史，须抵抗历史修正主义”。事实上，他早前已多次鞭挞日本右翼思潮，在他刚出版的小说《杀死骑士团长》中，更指出日本必须要正视南京大屠杀，不能试图忘记、修改过去，因为这是“严重的错误”。他出此言后，随即被日本右翼份子群起攻之，扬言抵制他的新作。但日本在在需要如村上春树般仗义执言的人物，以导正右翼的错误史观。
以文学批判政治 关心社会争公义
事实上，村上春树初出道时并不热衷于政治，有些人评价，他早期小说中的角色，对政治事件冷眼旁观、漠不关心。但1995年的东京地铁沙林毒气事件后，村上春树的风格开始改变，他在作品《地下铁事件》中以报告文学方式呈现事件，探究恐袭的缘由、影响。其后，他的发言、文学作品，不乏社会关怀、政治批判的内容。
而在村上春树众多的政治言论中，最广为人知的是他在2009年获颁耶路撒冷文学奖时的得奖感言，他在演辞中谈及“鸡蛋与高墙”论：“无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。”当年以巴冲突甚炽，加沙城在以军封锁下逾千人丧生，高墙自然是指以色列。村上春树在敏感时刻亲身前往以色列领奖，起初饱受外间批评，不料在领奖时对以色列政府大加谴责，超乎公众所料，“鸡蛋与高墙”自始多被引用，用以支持反对者对抗不合理的体制，纵使力量微小，仍坚持当为之事。
延伸阅读：【01观点】APA酒店虽撤右翼书 军国主义阴魂未散
反对历史修正主义 鸡蛋再撼高墙
是次他的访问受到右翼猛批，其实亦是贯彻“鸡蛋与高墙”背后的精神，为大众提供另一种解读。因为他反对历史修正主义、触怒右翼，仔细一想，岂不是另一个“鸡蛋与高墙”的情境？今次他面对的“高墙”除了是在主张历史修正主义的右翼份子，更有不断鼓吹要遗忘、甚至美化日军在二战中的暴行的日本政府。
在村上春树眼中，一个民族过往所犯的过错已是不可挽回，若不断逃避，甚至扭曲历史，是为一错再错，故他曰：“小说家能做的有限，但可以用讲故事的方式来对抗。我相信故事的力量。”在他的最新长篇小说《杀死骑士团长》，狠批日军在南京大屠杀的暴行，并认为事件无容置疑，就反映出这种思想。
右翼图骑劫民意 日本需要更多村上春树
可以说，在安倍晋三上任后，日本右翼日益放肆，最近日本媒体便揭发幼稚园“森友学园”将“教育敕语”列为教材，荼毒稚龄学子。须知“教育敕语”在1946年已然被剔除出日本的教育体系，因为其内容渲染国家主义，军国主义者将之奉若经典。而森友学园与安倍晋三，更有着千丝万缕的关系。媒体揭发安倍晋三的妻子安倍昭惠，是森友学园的名誉校董，有校董更指她向学校捐款。与此同时，地方政府竟以一折地价，将土地贱卖予森友学园，拟建“安倍晋三纪念小学”，这令人怀疑，这所涉嫌传授军国主义思想的幼稚园，是由安倍晋三默许、乃至一手推动。
现时日本右翼份子的声势日盛，但是大部份日本国民，并非如一些媒体所渲染般，都是残存军国主义思想。就如安倍晋三试图删除放弃战争的宪法第九条，但这个主张至今仍被日本主流民意反对，可见日本人一般对军国主义心存戒惧、主张和平。而在森友学园事件被揭发后，更引起公众不满，共同社在上月26日发表的民调显示，有62.6%的受访者表示“不能接受”安倍晋三就捐款问题的解释，大幅超越回答“可以接受”的28.7%，民众更认为应传召安倍昭惠前往国会说明，显示日本民众对这些胡作非为的右倾举动，并不卖账。
日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。 为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。 ——《日本国宪法》第二章第九条
可以说，日本右翼份子不能够反映日本主流民意，惟日本不少右翼份子位高权重、政经影响力甚巨。所以，日本在在需要如村上春树这种具公信力、社会影响力、在国际知名的人物，为公义发声，导正错误思想，让日本民众以至世人都知道军国主义者的张狂，这些一再扭曲历史的人，不能、也不应成为日本的主流。