【01观点】李嘉诚怕“得罪人”　特首选战启示

长和集团主席李嘉诚日前开腔评论特首选战，表明不会提名任何人，以免“得罪人”，有分析指此乃暗撑曾俊华的讯号，亦有人觉得这种假设过于穿凿附会，不能尽信。更值得坊间留意的，其实是他补充指，将林郑月娥标签为“CY2.0”并不公道，更不觉得中央干预特首选举。这两方面，正是林郑月娥选举工程的最大挑战。

李嘉诚作为本港首富，对商界、政界以至社会深具影响力，公众一直关注他对今届特首选战的看法，猜测他到底支持哪一位参选人，尤其不少华资富豪已相继表态，李嘉诚对特首谁属的意见自然广受关注。

未“归队”撑林郑　就是挺曾俊华？

若李嘉诚只是一介普通商人，要看在生意份上而不敢“得罪人”，不难理解。但以李嘉诚在香港的特殊身份，更曾被国家领导人奉为上宾，连李嘉诚都不敢“得罪”的人，到底又会是谁？大家还记得上一次特首选举，中央最后属意梁振英出任，李嘉诚依然表示自己支持唐英年，既然当年可以不怕“得罪人”，为什么今天却有所改变？这一番话因而惹来外间诸多猜测，实是意料中事。

有人分析指，李嘉诚所言其实是在暗撑曾俊华。理由是中联办力挺林郑月娥，全国人大委员长张德江更亲自南下，向选委表明中央态度，华资商家其后陆续提名林郑月娥，而李嘉诚不在名单之内，外界遂猜测碍于形势，李嘉诚才不表态，但在投票时，他会将票投给曾俊华。这似乎是流于猜测，甚至有过度解读李嘉诚的说法之嫌疑，毫无必要。

事实上，李嘉诚的盘算究竟如何理解，相信只有他自己知晓。有一点是清晰的，就是不论他如何选择，也不希望影响其他人，为求能够将自己的一票变得纯粹。

被标签“CY 2.0”　对林郑欠公允

不过李嘉诚就选战所作的表态，更值得留意的实是他在事后补充的两点，一是表示有人将林郑月娥标签为“CY 2.0”，对她不公平；二是对于有指中央干预选举，他认为中央作为持份者，关心香港体制是可以理解的。李嘉诚所说的，正好突显现时香港社会的泛政治化。因为林郑月娥在担任政务司司长之时，或许沾染了一些梁振英待人处事傲慢的恶习，但在社会撕裂、港府施政处处碰壁下，林郑月娥有负面情绪，亦非不可理解。更何况，她担任公职多年，过往的工作能力、沟通能力，以至聆听各持份者意见的用心，亦一向备受公众肯定。因此，林郑月娥近年的表现虽不无可议之处，但若简单地就将她标签为“CY 2.0”，并不公允。

至于中央干预特首选举之说，正如李嘉诚所指，中央作为持份者，关心香港选举是可以理解，现实上，中央对特首人选有倾向性，亦属合理。况且，即使张德江南下撑林郑月娥，却没有表示会排斥其他参选人，如建制派近日便有消息，指北京方面再度澄清指，几名特首参选人都是可接受的人选，担心的只是票源分散，导致流选。若有关消息属实，更在在说明中央“干预”选举之说，并不成立。

然而，事实与公众观感，往往是两回事。今天香港的政治远比殖民地时期复杂，选举和互联网让市民的意见变得重要。就以林郑月娥被视为“CY 2.0”为例，这个说法确实在社会上广传，或因如此，反对林郑月娥出任特首的比率，一直高企在两成以上，远高于其他主要参选人。虽然林郑月娥尝试洗脱“CY 2.0”的色彩，但现实往往事与愿违，而中联办强势“干预”或“护航”，从民意角度，只会让事情更加弄巧反拙。

化解港人疑虑　要有政治技巧

中港矛盾事实存在，这其中或许有误会和不同政治习惯发生冲突的原因，但治港行政机构在处理一国两制上与港人的观点有出入，官僚作风严重，也必须承担责任。当前仍然紧绷的中港关系无法纾解，不少港人将会持续对北京就特首选战表态表示反感；获北京支持的林郑月娥自然成为众矢之的。无疑，林郑月娥无法拒绝中联办为她拉票，这也是政治现实，但客观结果是港人对“西环治港”之忧就变得更严重，让市民更担心林郑月娥无法捍卫一国两制。

从李嘉诚多年对香港的关注看来，他的这一席话，既不能简单解读成暗撑曾俊华，亦证明他不会简单跟随中央的意思提名林郑月娥，再一次显示李嘉诚长袖善舞的商人特质。但无论如何，李嘉诚所点出的上述两个问题，林郑月娥以至北京必须加以深思，因为这正正是打好这场特首选战，以至化解中港矛盾无法回避的难题。