【01观点】竞选支票再好　谁人能兑现？

曾俊华于本周一（2月6日）发表政纲，现时在四位参选人中，只余林郑月娥尚未交出政纲。比较三份政纲，其在细节或许有别，惟他们所针对的问题，基本上也如出一辙，部分政策倡议更是大同小异。参选人须明白，政纲写得出色固然能予人美好愿景、为其加分，惟政纲再好，也须要出色的执行者付诸实践，否则，政纲只会沦为空中楼阁。因此，有没有能力兑现这些“竞选支票”，才是真正关键所在。

无可否认，曾俊华的竞选政纲，部份倡议确有“惊喜”，例如提出引入负入息税以改善基层市民生活，他提出解决强积金对冲的构想，对保障劳工权益方面亦较政府现有的方案更积极。但其他议题如解决土地问题、发展经济等，各份政纲的差异其实相对有限。可以说，一个参选人是否能成为一个好特首，不但要看其政纲，更重要的是他有没有能力兑现这些竞选支票。

林郑反对率高　社会不团结何以施政

对于现时仍被评估为胜选机率最高的林郑月娥，最“输蚀”的，固然是她只公布简单的政纲框架，具体内容欠奉。但真正令公众担忧的是，就算她推出的政纲内容，比其他候选人优胜，但会否因为她的施政手腕过硬，而造成社会撕裂、纷争，令政策难以落实，甚至容易将小事化大，引发连串抗争？例如她出任发展局局长时，就曾尝试以强硬手法打击新界僭建，当年她表明会“速战速决”，就僭建执法，方案甫推出，即招来新界居民强烈反抗，最终清拆僭建的目标迟迟未有落实。

而时至今日，林郑的民望未见明显起色，据岭南大学最新的调查数据，她较曾俊华的民意支持度，已大幅落后16.7 个百分点，若再包括反对率，林郑月娥的民意净值更仅有-0.9 个百分点，远逊曾俊华的正37.4 个百分点。可见社会对林郑的看法分歧甚大，就算她当上特首，又如何修补撕裂、团结社会大多数？又或如梁振英般，空有一堆施政构想，但在社会对立日益尖锐下，继续裹足难前？

曾俊华略见进步　只怕将来再“hea做”

曾俊华兑现竞选支票的能力，亦教不少市民担忧，他是否能将政纲付诸实践，实成疑问。曾俊华在过去最为人诟病的，就是他的“无为”作风，甚至被一些人批评为“hea做”。虽然他公布的政纲，在房屋政策、劳工权益等问题上，相比他以前的取态已略见进步，但若他要能在选举中逆转胜，当上特首，会否又如多年来出任财政司司长般处事保守，甚至予人畏首畏尾之感，对他自己提出的一些政纲，又再议而不决，空有一纸政纲但落实不了，令香港继续蹉跎？

现时，曾俊华的亲民形象、公关手腕，无疑助他赢得不少民心。然而，参选人也须记得前任特首曾荫权的教训，他在初出任特首时，支持度一度高达 72.3 分，惟其将离任特首而尚未涉贪时，支持度已跌至 48.6 分，与受尽千夫所指、提早离职的董建华“脚痛”离任前的分数相差无几。可以说，做好特首“呢份工”，既要有好政纲，更要有执行力，有施政实绩支撑，若只靠公关策略谷民望，其民望也会有消弭殆尽的一天。将竞选政纲提出的构想化成具体施政，实实在在改善市民的生活，为港人创造更好的未来，问谁又能做到？