【01观点】“台独导演”获平反　张敬轩呢？

在一个多月前，台湾导演陈玉勋因为被指为台独支持者，大陆网民声言抵制由他执导的贺岁片《健忘村》，但该片日前通过中国大陆电影管理当局审查，预定将在过年档期上映，变相平反了他被诬指为“台独”的指控。今次事件有利于两岸影视产业的良性交流，而一些被乱扣“港独”帽子的艺人例如张敬轩，亦应当获得“平反”，莫令民粹主义失控徒添中港之间的心结。

陈玉勋执导的贺岁片电影《健忘村》，不但摄制预算大手笔、题材新颖，而且还结合大陆、台湾两地资金与菁英人才，在台湾各地搭景拍摄，成为两岸影业合作的最好范例。但此前，由于陈玉勋被指支持台独，很多大陆网民表示，如果《健忘村》上映，就是对《中华人民共和国反分裂国家法》的最大侮辱，国家法律权威从此无人尊重。“抵制台独陈玉勋”的呼声之强烈，也给大陆电影管理当局造成了很大压力。

撑太阳花并非台独　陈玉勋“平反”有理

然而，大陆网民指责陈玉勋为“台独”的主要“罪证”，主要因他曾支持太阳花学运，而让大陆网民在情感上难以接受。但事实并非大陆网民想像得那样，只要是支持太阳花学运，就等同台独。

太阳花运动在台湾是个饱受争议的话题。这波运动在台湾的形成有其历史原因，是各种庞杂诉求的集合，是当下全球正流行的反建制浪潮的一个构成部分。很多当时参与或支持这个运动的人，并不是因为在意识形态上支持台独或反对两岸的服贸、货贸协议，而是为了发泄对当时国民党执政的不满情绪，是对服贸货贸在立法院闯关的决策过程太过草率不满，只是遭到了台独政客以及民进党阵营借题发挥。 

但正如陈玉勋在声明中所说：“（我）和很多老百姓一样，关心社会，关心我们生存的环境。我反对不公不义，支持所有美好与公理。我赞成服贸货贸，我反对的是当时的当局对服贸的黑箱作业，反对的是像玩笑一样的立法程序，反对的是忽视民众合理建议的态度。”

此次大陆电影管理当局通过对《健忘村》的审查，则体现了处理两岸事务的冷静谨慎，一方面电影管理当局并没有迁就一些网民的民粹情绪，让“抵制陈玉勋”的民粹情绪蒙蔽双眼。另一方面，《健忘村》过审意味著大陆对太阳花运动的清醒认知，并未对参与者统一贴上“台独”标签，同时也是为台湾导演陈玉勋正名、平反。

《健忘村》通过审查　助两岸良性互动

对中国大陆来说，“台独”是敌我矛盾，当然有理由下重手处理，封杀或管控也与法有据，但对于不少台湾的普通百姓、或者对大陆体制仍存戒心的民众，更重要的是要争取他们的认同，而不是把他们简单的推到台独阵营。《健忘村》过审，就体现了这一处理方式，即说明陈玉勋并非“台独”，同时说明大陆当局“懂得台湾民众的心声”，知道什么是两岸之间的差异，明白必须求同存异。

两岸关系需要更多的沟通，而电影正正是最好的沟通语言。就像去年金马奖颁奖典礼，许多上台领奖的大陆影人都感谢当初台湾新电影的启发，颁奖后虽然大陆片横扫所有大奖，但台湾媒体大多反应是认输检讨，大陆媒体则是称赞金马评审针对作品不看地域，实事求是，是真正属于整个华语影坛的奖项。

两岸三地的影视产业应该是共存共荣，互相扶持成长，而不是因为一些与电影不相干的议题，甚至民粹歪风，互相削减彼此的能量与能力。就像陈玉勋在声明里所说：“我只不过是一个靠拍片维生的导演......新的一年，期盼两岸和平。期盼两岸民众能够敞开心胸，放下成见，增进互信。更期盼两岸的影视产业交流也能更加顺畅。”

冰释“港独”误解　化解中港心结

回到香港，近年不少艺人亦被指为“港独”，在内地的民粹声浪下，遭到内地封杀，就如歌手张敬轩只是因为曾对雨伞运动表达同情，就被扣上“港独”帽子，纵使他如何解释，亦难逃被内地当局封杀。

但正如陈玉勋的遭遇，雨伞运动的出现有其因由，既是全球反建制浪潮的一个构成部分，亦是港人对政府施政不彰的愤怒、对政制发展步伐迟缓的失望、对中港摩擦未有妥善处理的一次集中爆发，同情、支持甚至参与雨伞运动，根本不能简单等同为“港独”，否则全国人大委员长张德江去年访港，就不会主动邀请一众曾参与伞运的泛民主派人士见面。

既然陈玉勋也获“平反”，那么包括张敬轩在内，在民粹主义歪风下遭诬陷为“港独”的艺人，内地当局为他们“平反”，为化解中港心结踏出积极一步，更待何时？