星港旅游气泡幻灭　“清零”不应流于口号

香港政府和新加坡政府周四（19日）宣布，考虑到两地目前在疫情防控方面所采取的策略存在差异，决定不再就双边“航空旅游气泡”作进一步讨论。简单来说，香港以严控入境、疫情“清零”为目标，而新加坡则提出将新冠与普通流感一样对待，趋向与之共存。两地对于新冠疫情的应对态度截然不同，旅游气泡爆破并不令人意外，问题是香港是否能真正做到“清零”，抑或流于口号。

两地宣布不再商讨旅游气泡的同时，新加坡政府宣布放宽政策，港人入境毋须再隔离，对于需要来往港星两地的商务人士比起先前无疑是多了一重便利。不过香港并未同步放宽，而是要求市民由新加坡返港后仍然要接受隔离。个中原因，在于香港采取的策略以“清零”为目标，为了保障本地社区卫生安全，以隔离措施从入境方面把关实为必然。

做好入境把关　面对Delta病毒挑战

目前世界各地对疫情有两种不同应付策略，新加坡便选择了“同病毒共存”。惟中大呼吸系统科讲座教授许树昌亦曾指出只有免疫屏障够高，才可以选择“同病毒共存”，否则只能先朝著“清零”的方向走。观乎一直坚持“清零”的内地，从2020年年中开始通过大规模社区检测、封城封关及外防输入措施等，已将新冠病毒确诊率和死亡率保持在控制水平之内。香港既希望与内地通关，让两地人口流动，刺激香港经济，自然应配合内地防疫政策以达至同一目标。

但目前香港的整体防疫措施并未够完整，包括日前一名机场贵宾室女职员确诊，专家相信很大机会是被英国来港转机的旅客感染。由于病毒变种有机会导致疫苗失效，变相令群体免疫生效之前，整个社会已经需要再次付出代价。政府专家顾问袁国勇建议尽量分隔相关旅客，理大医疗科技及资讯学系副教授萧杰恒亦支持分开处理转机与出境旅客，两个意见都值得官员从善如流。

漏网之鱼一条都太多

另外，影星妮歌洁曼8月12日乘搭私人飞机抵港，不但获豁免检疫，下榻的亦非香港指定的检疫酒店而是山顶豪宅。虽然商务及经济发展局局长邱腾华解释，指已规定妮歌洁曼的摄制队要逗留在指定地方，外出要按事先的行程，并要接受多次检测，但诚如袁国勇对豁免检疫一事明言：“当你有豁免，就一定会有漏洞出现。”官员必须确保获准豁免的条件能严格执行，尤其澳大利亚悉尼正在爆发Delta变种病毒，如妮歌洁曼团队般来自澳大利亚的入境者自然更惹人担心。

回顾6月时，香港大学工程学院土木工程系团队已从大埔取样的污中测出新冠病毒Delta变种的阳性信号，显示香港正面临一波新的危机。香港既以“清零”作为政策目标，政府理应就出入境检疫措施作出最严密的把关，杜绝病毒再于社区广泛传播及再次增加本地医疗系统压力。