【01观点】封杀张敬轩显民粹歪风　爱国变“倒米”

2017年1月9日，湖南卫视《歌手》栏目在官方微博确认，张敬轩为此节目的首发歌手，而张敬轩本人也证实自己已经参加《歌手》，不料之后却因为被质疑发表疑似港独的言论，遭到大陆网民炮轰。直至上周六（1月14日），有消息指张敬轩退出《歌手》节目，据了解，在这次事件中，网络民粹声音扮演了十分重要的角色。但这种民粹主义的过激行径，实际上是为国家“倒米”。

如果张敬轩确实是港独，那么内地网民强烈抵制，就是“出师有名”。但客观地说，张敬轩的言行很难称得上是“港独”，虽然他曾领唱争取普选的社运歌曲《问谁未发声》，甚至曾在2014年的雨伞运动期间，亲身探望占领者，但这只不过是“两制”下香港社会的不同声音。去年全国人大委员长张德江访港，亦主动邀请曾支持、甚至亲身参与占领的泛民主派议员会面，足见单是支持雨伞运动、政治取态倾向“黄丝”，根本不是一条“罪名”。

张敬轩显非港独　网民乱扣帽子

更何况，在2016年中菲南海仲裁案发生后，张敬轩就表明自己的政治立场，并且曾于微博称：“我生长在广州......我是一个中国人，我由始至终都不是‘港独’，我坚决反对一切分裂国家的行为，这是我的原则。”但即便如此，在民粹的非理性情绪下，他还是受到内地网民的抵制。

尤其在这个过程中，一些地方政府或者部门，缺乏管控民粹的担当和能力，害怕出事，遂以“宁左勿右”的投机心态，直接简单地将张敬轩封杀。这样的做法，或许对民粹非理性诉求有所交代，但结果，只会把更多无辜者推向对立面，从而损害中国形象。

要知道，中国现在已经是个具有全球影响力的大国，内地的一些民粹化的观点或言论，经由互联网等媒体传播，很容易在国际上引发关注或讨论，甚至引发蝴蝶效应，从而对中国核心利益产生更大的负面影响。

周子瑜含冤“道歉”　民粹歪风误事

其中一个明显例子，就是曾在韩国综艺节目中挥舞“青天白日满地红”旗帜的周子瑜，结果被指摘为台独。本来“青天白日满地红”旗就具有“一中”意涵，为真正台独份子所憎厌，而在“一中各表”下的台湾，周子瑜的行为再正常不过，尤其她只是一个少女，只不过按照自小以来的思维认知行事，很难说有特别政治含义。

但遗憾的是，这件事被另一个台湾艺人黄安炒作，他在微博上公开质疑周子瑜是“台独艺人”。由于不少大陆网民，对两岸分治六十多年来的台湾政治现状缺乏准确认知，因此在黄安的煽风点火下，相当多的网民集体声讨周子瑜，要求她道歉。最终在这种民粹压力下，周子瑜被迫公开道歉，事件在台湾引起轩然大波，既为民进党的蔡英文催出了许多选票，又加剧台湾人民对大陆的误解，损害两岸关系；此事更在韩国以至国际上惹来极大回响，“中国以党国机器欺负一个小女孩”的负面观感被大书特书，严重冲击中国的国际形象。

再如近日因为曾支持反服贸，遭到大陆网民抵制的台湾导演陈玉勋及其新片《健忘村》。本来在太阳花学运反服贸这事上，很多人其实并不是真的反服贸，也不是反大陆，更不是台独，而只不过是反对当时的黑箱作业流程。要知道，台湾社会与大陆社会不同，台湾的政治文化受西方政治文化谱系影响较深，对程序正义十分敏感。对此，陈玉勋曾解释道：“我赞成服贸货贸，我反对的是当时的当局对服贸的黑箱作业，反对的是像玩笑一样的立法程序，反对的是忽视民众合理建议的态度。”

但是因为许多网民对此并不清楚，也不关心甚么是程序正义，只关心“立场”，习惯了“先入为主”，所以简单抵制陈玉勋和《健忘村》。这种同样是出于民粹风气的抵制、打压显然不当，只会授人以柄，刺激台湾人民，将他们推到对立面，让他们被真正台独势力所利用，让两岸关系无辜蒙上阴霾。

纵有爱国之心　要分青红皂白

对此，正如近日中央维稳办副主任马玉生在《人民日报》撰文所称：“近年来，随着我国综合国力不断提升…这就要求我们必须把握国际国内两个大局，既要坚决维护事关国家政治制度和社会大局稳定的核心利益，又要努力争取和平和谐的国际环境，特别要注意防止国际因素的倒灌效应和国内因素的溢出效应”。一些习惯官场投机文化的机构和官员，在这个问题上不可不察。

毫无疑问，不少内地网民的爱国心情可以理解，但流于民粹化的主张、不分青红皂白地向别人乱扣“港独”、“台独”帽子，却是极不负责任的行径，不仅非常不利于团结争取香港、台湾民心，而且只会让人心渐行渐远。基于此，内地有关部门和官员应该如同中央维稳办副主任马玉生所强调的那样，必须要敢于担当，提高治理能力的现代化水平，以国际视野来管控好国内一些民粹主义过激主张，尤其避免这种非理性诉求在国际上产生溢出效应，从而损害到中国核心利益。