【01观点】美国批俄干预大选　出得来行便要还

这周一1月9日，数十位美国民主党国会议员再度主张成立一个独立的、跨党派的委员会，仔细调查俄罗斯干涉2016美国总统大选的内幕。众议员Eric Swalwell表示，该委员会将“一次性地令该事件水落石出，找出谁该为此事负责，弄明白我们为何如此容易被攻击”。
美国对俄罗斯干预美国选举的批评还在继续，类似的指责几乎每天有更新，而其言辞之激烈，就好像已经认定俄罗斯干政是证据确凿、可以盖棺定论一般。为何民主党如此坚定地相信俄罗斯黑客入侵？乃至未审先判？

干涉别国内政　美认第二谁敢认第一？

恰恰是因为，美国在干涉他国政治这一方面的经验，实在太丰富。

俄罗斯是否干涉2016美国大选，这尚未被证实，但却也并不那么重要——正如美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）此前所说：“每个大国都有干涉他国政治的能力和行动。”这可以说是一种全球政界默许的共识。那么为何这次奥巴马和民主党的反应如此激烈，甚至不惜做出“驱逐外交使节”这种极端行动之时，奥巴马、民主党、乃至整个美国政界，难道就不该想想，在全世界干预别国选举以至政治，最多不就是美国吗？

在全球乱点火　律人以严莫律己以宽

再举近一些的例子，2009年洪都拉斯的塞拉亚（Manuel Zelaya）政府被军事政变颠覆。而在身为国务卿的希拉里的授意下，美国拒绝将那场政权更替称为“军事夺权”，这也就以为著可以继续对该国新政府提供资助。在洪都拉斯民意普遍反对的情况下，希拉里大力支持该军人政权举行选举。

若以香港的例子来说，距离旺角骚乱事发后一个月，本土民主前线发言人黄台仰、梁天琦与疑似美国领事馆官员在金钟密会接近两小时。此事如果发生在美国身上，换成俄罗斯领事馆官员和美国的激进政客秘密会面，那美国又会是什么态度？

正所谓“出得来行预咗要还”，古人也常言：己所不欲勿施于人。如今美国疑被他国干涉自己政治了，便以一副受害者的形象，声嘶力竭的抗议，难道不显讽刺？毕竟一只手指指摘别人，同时有三只手指其实是指向自己，若要律人以严却律己以宽，指责别国干预自己的内政、却对自己干预别国内政不加约束，显非一个自诩民主、文明的大国的应有之举。