【01观点】安倍访珍珠港 公关骚恐变公关灾难

撰文: 温伟俊
出版:更新:

本周二(12月27日),位于夏威夷珍珠港的亚利桑那号战舰纪念馆迎来稀客,除了作为东道主的美国总统奥巴马外,还有表示要寻求“和解”的日本首相安倍晋三。日军在1941年12月7日偷袭珍珠港,掀起太平洋战争,但75年后的今天,日本仍未就昔日挑起战争的错误真诚道歉,加上安倍此行的“甩漏”,一场宣示和平的公关骚,恐沦公关灾难。

安倍成为首位登上亚利桑那号悼念阵亡美军的日揆,历史意义重大。(路透社)

安倍晋三启程前往夏威夷前,日方曾高调宣布今次将是第二次世界大战后,首位日本在任首相到访珍珠港。但日本政府作出这个宣示不久后,随即被民众指出其谬误之处,皆因首位到访珍珠港的日本首相,其实是1951年时任首相的吉田茂,并非安倍。

只献花不道歉 安倍回避战争责任

这个“甩漏”令日方陷入非常尴尬的境地,除了因为对历史认识的错误,更因试图抢夺前首相吉田茂的光环──吉田茂的其中一位外孙叫麻生太郎,亦即现任日本副首相,是安倍晋三的左右手。结果,日方惟有急忙改口,表示安倍此行,是首次有日本首相到访珍珠港的亚利桑那号战舰纪念馆,并和美国总统一同献花。这个“戴钢盔行骑楼底”的说法肯定不会错,因为亚利桑那号战舰纪念馆在1980年才落成,即吉田茂到访珍珠港的29年后。

到底谁是首位在位首相到访珍珠港的小错误,日方尚且“知错能改”,但真正的大错,日方至今仍未有真诚道歉,说的是日方在安倍出发前已事先声明:不会道歉,只会献花。有意见将安倍到访珍珠港,与奥巴马今年5月到访广岛相比,认为奥巴马当时亦未向原爆死难者道歉,只是献花,安倍只是“礼尚往来”而已。

但是,这个类比并不成立,因为日本侵略珍珠港,是主动挑起战争,是造成生灵涂炭的始作俑者;而美国向广岛投下原子弹,虽然是人类史上的重大灾难,但现实是美国以常规武器进行“东京大轰炸”,造成严重人命伤亡与破坏,仍未逼使日本停战,结果要投下原子弹后,日本才宣告投降,令二战结束。作为战争发动者与战争终结者,战争责任绝不能相提并论。

事实上,安倍拒绝为日本的战争罪行道歉,正正突显其右倾取态,因为日本右翼保守势力一直批评,日本对二战受害国家的交往是“道歉外交”,安倍亦循此思路,多次表态说“不能让与战争无关的下一代继续就此道歉”,以摆脱二战阴影,使日本恢复成为“正常国家”。

拒学德国悔过 要成“正常国家”路遥

但安倍愈是拒绝道歉,日本距离成为“正常国家”的道路就愈远。相对日本,同样是二战轴心国的德国,不但将写纳粹标语和喊纳粹口号列为法律明文禁止的违法行为,1970年,时任西德总理勃兰特到访波兰的华沙犹太区起义纪念碑时,更向死难犹太人下跪谢罪,德国一再以实际行动谢罪、悔罪,终获国际社会接纳,德国才能放低二战包袱,重新融入国际社会,正好反衬出日本所谓要结束“道歉外交”的重大错误。

相信正因如此,安倍访问珍珠港的这场公关骚,美国社会显不卖帐。包括曾获奥斯卡的著名导演奥利华史东(Oliver Stone)、美国大学历史教授库兹尼克(Peter Kuznick)等50多名学者、艺术和社会工作者发表联署公开信,批评日本从来没真诚面对其战争暴行,更质疑安倍既然到珍珠港悼念数千名美国死者,会否也到中、韩等国,悼念数以千万计因日本侵略战争而死的牺牲者。

至于中国外交部发言人华春莹则回应指,没有与中国等亚洲受害国的和解,日本历史这一页翻不过去。不能否认的是,在二战结束后,日本透过经济援助等方式,向不少受害国包括中国提供协助,但却不能就此将日本的战争责任“一笔勾消”,只有如德国般,对战争罪行深彻悔悟,并以具体行动阻止阴魂不散的军国主义再次复辟,否则日本不可能真正放低战争包袱。而在日本为其历史罪孽真诚道歉反省之前,中国继续加强综合国力,是在地区上保障自身利益、在国际上获得尊重的最主要途径。