新冠肺炎｜检测与追踪疏漏　不被骂官员不认真？

即使香港的活动限制措施相当严厉，新冠肺炎疫情下降趋势未见明显。政府的抗疫把关工作可说是“半桶水”，在边境把关、检验、追踪三方面疏漏处处，直至日前问责官员在深圳与国家卫健委商讨后，加上医学专家在媒体抱怨后，抗疫工作才见认真。官员为何似乎要被督促一番后才有感悟？对社会各界的谏言却一直爱理不理？

袁国勇在周日（27日）透露高危群组的深喉唾液样本中，3%不含人类基因，相信为水喉水。虽然另有意见指不需过分忧虑，一来比例不算多，二来可以依法追究违规者，但此过失不能轻视，始终高危群组的染疫风险较一般人高，万一他们本身染疫而隐瞒病情，祸延社区。在同日的疫情记者会，卫生防护中心承认情况不理想，但只回应研究具体处理方法，意味着政府本来没有打算跟进。

交假样本后果可大可小

检测过程疏漏已非孤例。日前市民抱怨收不到阴性检测结果，如今又被踢爆检测样本失准。疫情由年初至今，政府一味着重“交数”，增加检测量，却不同时改善和监督检测流程，绝不可取。到了周一（28日），政府才放风向强制检测楼宇住宅设流动检测站专人采样，可望亡羊补牢。

在追踪工作方面，袁国勇抱怨过程缓慢，建议动用万名纪律部队人员协助追踪，包括上门寻找接触者、留样本和检疫，对象还包括接触者的接触者。

追踪速度跑输病毒

坊间舆论集中在万人和纪律部队，但重点应该是第二层接触者。除了内地，越南也是靠识别传染链，隔离接触者而成功控制疫情的例子，当地政府要求接触者的接触者居家隔离，每个个案的追踪人数可高达200人。隔离要伴随检验，而且要既快且密，毋须等待病发才做。在医学层面而言，第二层接触者确诊比例是分析疫情的有用指标：当比例上升，表示追踪工作堕后，被病毒传播速度抛离。可惜，现时愈来愈多源头不明的个案，这既反映病毒渗入社区，亦可能是个案之间传播链未发掘出来。

除了人肉追踪，应用程式也可发挥作用。新加坡推出TraceTogether记录和追踪接触者，当地主事的软件工程官员指出，程式缩短了寻找接触者的时间，由四天减至两天，接触者当中有一成在隔离期间成为确诊者，证明程式抗疫有一定效果。世卫对追踪和隔离接触者的建议时间上限为三天，而牛津大学的数学生物学家Christophe Fraser建议，只有一天内把七成新增个案隔离，以及追踪到七成接触者，才有机会减慢传播。

政府须争取市民信任

现时超过40个国家和地区的政府推出追踪接触者的应用程式，但今年8月一项国际研究发现，在19个国家当中，大概有四分之一受访者不倾向参与任何追踪感染者的工作，主要原因是不愿政府或科技公司得悉行踪。本地出品的“安心出行”应用程式至今有40万下载量，对照人口比例不算高，反抰部分港人对“安心出行”抗拒。诚然，不信任政府的现象在世界愈趋普遍，政府能够做的是以抗疫成效和透明来说服民众配合施政。就“安心出行”而言，港府应完整开放程式码，只索取必要资料，争取更多港人下载使用。

第四波疫情发展至今，各个步骤也有漏洞，医学专家表失望，香港市民则感受最深，因为今年圣诞节和除夕只能淡淡度过。接下来的农历新年，我们能否稍稍回复社交活动，团圆聚餐，外出消遣，就要靠这几星期官民齐心协力，做足各项检测、隔离、追踪步骤，不容有失。