【新冠肺炎】疫情可能持续两年 你感到麻木了吗?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

新型冠状病毒疫情持续,近日本港新增确诊人数虽有缓和迹象,但面对未来疫情始终不宜过度乐观。哈佛大学研究人员周二(14日)在《科学》期刊发文指出,全球可能需要反复推行一定程度的“社交隔离”措施直至2022年,防止病毒大规模爆发,避免医疗系统超出负荷。

目前不过3个多月时间,已令不少市民叫苦连天——不能聚餐、不能喝酒、不能与朋友聚会。(资料图片/李泽彤摄)

疫症势成持久战 “抗疫疲劳”成隐忧

哈佛研究团队利用美国数据,模拟疫症在未来5年的传播状况,预料在新的治疗方法或疫苗面世之前,尚须继续保持社交距离,而一波疫情受控之后,直至2024年仍须监察传播情况,病毒有可能在几年之后“东山再起”。本港自1月第一波爆发起计,目前不过三个多月时间,已令不少市民叫苦连天——不能聚餐、不能喝酒、不能与朋友聚会——当下使人沉闷的生活模式未来可能要以年计算,市民心理能否挨过疫情,成为了抗疫关键。

长时间高度紧张的防疫措施,有可能令市民出现“抗疫疲劳”,例如从本港第一波与第二波爆发后的应对态度不同,便见政府必须保持政治智慧,掌握措施松紧。在本港经过武汉涌港的第一波疫情后,诚如2003年台湾SARS的时任疾管局局长苏益仁教授指出,当时社会及医疗系统反应迅速,以防堵方法应对武汉来港患者。而政府随之宣布在家工作,关闭康文署辖下场所,直至3月11日时再度重开前,仍有不少企业跟随,让雇员留在家中。

直到疫情范围由武汉开始演变成全球大流行,外地患者回港,本港出现第二波爆发,本港确诊人数由3月25日开始限制入境起的407人急增至周四(16日)的1,018人,但政府仍以分批形式让员工上班,政府有限度运作,连行山、聚餐、酒吧等活动,参与人数亦在两波疫情之间出现“报复性反弹”。从两波爆发的严重程度以及应对态度看来,第二波爆发纵然比第一波严重,但防疫警觉反而颢得散漫,或许这正在侧面说明,不少市民已难耐在家隔离的厌闷。

对于解除公务员在家工作,政府必须谨慎而行。(资料图片)

疫情发展难预料 放寛不等同松懈

疫情发展难料,无人能断言疫情已经过去,但近来新增感染人数仅个位数,政府是时候研究目前措施是否有调整空间。当然,有限度放寛不等于完全松懈,短暂而循序渐进的放松,是为了避免长期高度紧张形成市民“防疫疲劳”。正如行政会议成员林正财所言,部份政府设施如运动场、图书馆等,的确可以考虑以限人数、限时等形式局部开放。

林正财的部份建议可取,但对于解除公务员在家工作,政府必须谨慎而行。由政府带头解除在家工作,将可能导致本港企业集体跟随,突然同时出现的上下班人流高峰、办公室人群活动,将置香港于第三波爆发的风险之中。且文凭试开考在即,亦将带来一轮人流高峰。防疫措施在合适情况下可以短暂放寛,但仍不代表对抗疫情可以完全松懈。