【武汉肺炎】当中国打喷嚏全世界都感冒

自1月由武汉引发新型肺炎疫情以来，全世界的焦点都放到中国身上。对于中国疫情，有些国家如日本等投以温情关怀，有些国家则尖酸刻薄，某程度也是国际舞台的展现。不少偏狭的人常指斥那些关心中国的国家“投共”，认为他们只是为了“区区”人民币就不惜向中国屈服。先不论这种道德判断是否可取，这种说法从现实上也无助于我们了解当今世界局势。随着中国的崛起，其已成为世界体系不可或缺的部分，世界对中国的关心其实是反映了“当中国打个喷嚏，全世界都感冒”的客观现实。

中国爆发疫情，全国进入紧急状态，几乎全国停工生产。芬兰有机构研究指出，中国停工两周全球碳排放少了1亿吨，有论者戏言希望中国永远停工下去，以改善全球空气质素。当然，这种讲法顶多只是开玩笑。要真正减碳必须全世界的人一起减少浪费，或是科技突破令碳排放更少，只要世界上有需求，就算中国不制造也总会有国家去制造。美国总统特朗普退出《巴黎协定》的目的就是要振兴美国工业，如果工厂都回流美国，他必然乐意之极。

停工影响生产链

其实，这个例子亦反过来证明中国在世界中不可或缺的地位。中国停工两周，全世界除了农业以外，几乎所有行业的产业链都近于断裂。就以最近突然急需的口罩为例，不单大部分的产能在中国，而且原料之一的中间过滤层亦是产自中国，中国停工对口罩产力带来极大震荡。电动汽车Tesla在上海的厂房要停工，香港人喜欢的苹果电话生产线也受影响。中国的工业能力高度融入世界经济体系，不管愿意与否，或是否“投共”，都不能否认这个客观现实。所以许多经济体也会想中国的经济保持健康。法国大革命时，奥地利政治家梅特涅据说曾说出“当法国打个喷嚏，全欧洲都感冒”，用这话套在当下的中国未尝不可。在经济全球化、贸易唇亡齿寒的廿一世纪，更是如此。

有些人常认为，许多国家靠拢中国，只是为了赚取金钱。有部分更形容一些国家在中国疫情严重时不愿对中国全面封关是“为了赚取人民币而置性命于不顾”。当然不能排除金钱的作用，但这种想法却曲解了现代的国际关系。中国为全世界提供相对便宜、稳定的产品，减少了人们所须的消费成本。例如，日本曾有节目实地考证日本一个普通人家中大约有七成产品来自中国。

假如真如一些人所说，全世界都不买中国的帐，不与中国经济来往，那首当其冲的是欧美等先进地区国家。中国劳工比起欧美的工人工时不单要长、工资亦要低。假如先进国家不依靠中国自给自足，要么他们人均生活水平下降，要么当地工人必须减薪和增加工作时间。一些国家能提出每周只工作四天，其“快乐”难度不是建筑在其他人的付出身上？当然，不是要说全世界欠了中国。事实上中国从贸易中也得到了不少的利益，对中国发展有着重要帮助。但这却说明中国与其他国家之间的关系是互惠互利，而不是肤浅的“为了赚取人民币”那么简单。

今年中国爆发疫情，包括国际和本地不少论者积极警告这是依赖中国的结果，呼吁国际社会别再依赖中国。在商言商，各国自会选择最有利的贸易伙伴，看的是整体利益，而不局限于一时三刻的疫情。指责他人“投共”纵或带来道德优越感，但不如认清根本现实更来得重要。