夹在百年大国政治 被唾弃的库尔德族

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

美国10月6日正式从叙利亚撤军,并默许土耳其入侵邻国东北部边境。虽然土耳其早已表明,军事行动是要消灭潜藏的“恐怖分子元素”,并在该地设立“安全区”,让滞留边境的难民重返家园。但背后的目标,却是以围剿库尔德族的武装分子叙利亚民主力量(SDF)为实。然而,新一轮的军事行动不但迫使逾十万名民众迫离家园,更有平民被处决,情况堪虞。与此同时,虽然特朗普在土耳其展开军事行动后,已在外界压力下打倒昨日的我,宣布对安卡拉实施制裁,但已无法挽回盟友库尔德族人的信任。
现时,面对存亡之秋,库尔德族已在俄罗斯的交涉下,与巴沙尔(Bashar al-Assad)政府结盟,以换取一线生机。虽说库尔德族实非首次被美国出卖,但该族人身处大国政治的要塞,其历史窘境实在有如SDF指挥官阿卜迪(Mazloum Abdi)所言,“若我们要在妥协和种族灭绝之间作出选择,我们将选择自己的人”。

土耳其针对库尔德挥军叙利亚东北部。(AP)

全球最大的无国籍民族 百年大国政治的棋子 

库尔德族曾是古老的游牧民族,但随着民族国家的概念,在中东开始成为主流的社会组织形式,库尔德族不但没有跟其他“民族”一样,可享有独立成国的机会,其人口更散落在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗四国境内(另有少数在阿塞拜疆和亚美尼亚)。尤有甚者,库尔德人的近代史不只是充斥流亡与压迫,更有屡次被西方世界出卖的经验。

不少人指摘是次特朗普默许土耳其入侵邻国东北部,是出卖了剿灭伊斯兰国有功的盟友,但他们从西方国家与交往的历史看来,库尔德人近百年来亦未能逃过如此的宿命。一次大战结束后,协约国本想以《色佛尔条约》(Treaty of Sèvres)来削弱奥斯曼帝国的实力,而条款包括允许亚美尼亚独立,以及在库尔德斯坦成立自治区。可是,现代土耳其国父凯末尔(Mustafa Kemal Atatürk)率领的民族主义者坚拒严苛的条款,遂与重新商讨。在最后的洛桑条约(Treaty of Lausanne)中,英法等国不但没有给予库尔德族原有的自治地位,更把土地划分为现今的土耳其、伊朗、伊拉克和叙利亚。尽管库尔德人曾为此等背叛起来反抗,但最终亦被殖民者英、法、伊朗和土耳其强力镇压。

土耳其对库尔德武装目标发起打击。(VCG)

镇压过后,尽管库尔德斯坦一直维持相对平静的局面,惟二战大战后,中东权力格局重新洗牌,美国取代了英国的霸权,再加上以色列在地图上出现,都间接影响了华盛顿对库尔德族的政策。本来,美国欲以积极不干预的态度,冷待四国镇压库尔德人的政策,但自1958年伊拉克爆发革命,并推翻了国王费萨尔二世(Faisal II)后,当时美国两大盟友——伊朗和以色列便透过援助伊拉克境内库尔德人,从内部策反、揽局,以围堵阿拉伯民族主义对以色列的威胁。由此时起,美国便渐改静观其变的立场。

1968年,年轻的萨达姆(Saddam Hussein)发动政变夺权后,尝试与境内的库尔德族共商和平,惟此对两方皆是权宜之计。纵然1970年的《三月协议》中,巴格达允许库尔德人成立自治区,好让萨达姆能有更多时间,巩固自身权力。未几,当伊拉克转向苏联靠拢,并签定友好条约和购入大量军火,美国前总统尼克逊便在伊朗国王游说,以及冷战的战略考量下,转为支持并援助库尔德人,用以破坏伊拉克的稳定。当库尔德人与巴格达的战事重新开打,美国前国家安全顾问基辛格(Henry Kissinger)就将美国援助库尔德族的战略目标定为:一、使库尔德人有能力在合理基础下,与巴格达政府进行谈判;二、保持库尔德族成为巴格达的束缚;及三,由于库尔德独立在经济上不可行,故不要永久分裂伊拉克。

巴沙尔政府与库尔德族签订协议后,进入叙利亚北部多个库尔德武装控制区,是自2012年以来的首次。(Reuters)

1974年末,伊拉克对库尔德族采取全面进攻,一众国家却发现援助成本高昂,而且返魂无术,便陆续唾弃盟友。当伊朗国王与萨达姆签定《阿尔及尔协议》(Algiers Agreement)后,双方便交换了两国边境流域Shatt al-Arab的部分主权,以换取互不干涉对方事务。随后,国王便关闭了两国接壤的边境,这使美国和以色列无法再为库尔德人提供援助。翌年,基辛格在国会听证会上,被问及为何要急切地削减对库尔德人的援助,他却回答“秘密行动不该与传教工作混淆”。结果在三国撂手不管下,萨达姆的军队长驱直进,把逾千条的库族人村庄夷为平地。

更甚是,悲剧总非一次即止。上世纪80年代,伊朗在伊斯兰革命后成为了美国的大敌,华盛顿不但没有在“两伊战争”中,保护昔日盟友库尔德人,更对新盟友伊拉克使用化学武器和安法尔大屠杀视而不见;另外,1990年后伊拉克入侵科威特后,美国又再煽动库尔德人起来叛变,并以成立自治区利诱库族人重新建立关系,而这段关系就一直延续至击退伊斯兰国后,特朗普再次把它写上句号。

美国总统特朗普要求美军撤出叙利亚,默许土耳其出兵叙利亚东北部。外界视为对库尔德人的背叛。(美联社)

其实,尼克逊主政时的取态,已足够解释为何美国三番四次背弃库尔德人。上述“经济上不可行”一句,是暗示了库尔德人一旦成功独立,其国土便会锁在土耳其、叙利亚、伊拉克及伊朗四国之间。纵然上述四国的关系并不友好,惟在库尔德族独立议题上却定能找到共同点。换言之,独立后的库尔德斯坦在经济上定会被四国采取陆空封锁,而内陆之国亦无水路连接世界,使得库尔德族的经济主柱——石油和天燃气,无法对外输出,故战略价值不大。那么为何库尔德族历史上三番四次被出卖后,依然不甘服从夹在大国政治的处境?答案或许已由前文中阿卜迪的一番话道出。