伊拉克爆示威逾百人死　冲突背后存结构问题

伊拉克经历了近一周的全国大型示威，至今已造成过百人死，逾六千人伤。示威者从抗议贪污、公共服务、失业问题，上升至对整个体制之不信任，否定自2003年伊拉克战争以降的政治制度，要求政府全面改组。事情何以至此？

伊拉克爆发示威，有其经济社会之远因。自美国于2003年挥军，伊拉克经历被占领、什叶及逊尼之宗派冲突、ISIS恐怖组织之兴起、北部库尔德族人之分离主义运动。16年战乱后虽逐渐稳定，但萨尔姆被推翻以后的政权，仍然以挪用公款以自肥之贪腐情况恶名昭著。身为世界第三大产油国之伊拉克，石油产量虽逐年回升，普通民众却毫无得益，在体制内没有持份，贫富悬殊也极其严重，当中便以青年失业最为突出，官方数字达25%，国际货币基金（IMF）估计真实数字更高。继去年政府在炎夏无法提供电力和食水，触发民众走上街头后，最近民怨再度爆发。

长年腐败　矛盾直指制度结构

统领反恐部队的中将阿沙迪（Abdul-Wahab al-Saadi）近日被裁撤，成为示威触发点。阿沙迪因指挥有“黄金军团”美誉的反恐部队剿灭IS，多场战事中立下大功而成为国家英雄。由于其部队一直受美军支援，又曾与美方人员会面，当其被裁撤时，其支持者便指其因受到由伊朗支持之伊拉克政府猜忌而遭“DQ”。全国最有名望、被视为能够挑战现有腐败精英阶层的惟一希望遭打压，自然惹来其支持者强烈反弹。示威者亦不满伊朗长年介入伊拉克内政，为政府撑腰，包括去年武力镇压示威。

自萨达姆年代及伊拉克战争以降，伊拉克乱局多少与宗派矛盾及外国势力有关，但今次国内不论什叶或逊尼派，都声援示威活动，反对已尽失民心的迈赫迪政府。

伊拉克局势持续恶化，虽有美国入侵之远因，然而经历16年的重建，伊拉克政府依然无法解决人民电力、食水等基本设施，其贪腐形象深入民心，经济不平等亦成为社会不稳之助燃剂。不少民众对政治制度彻底失望，认为原本平衡各派利益的政治配额制沦为政治分赃，示威者视国会等政府机构所在的“绿区”为抗议目标。改革的最后希望阿沙迪遭“DQ”，令对政权彻底失望的群众来一个绝望大爆发，而政府的强硬手段亦带来反效果，令局势持续恶化。

迈赫迪政府采取强硬手段，短短一周已导致过百人丧生。其标签示威者为“暴徒”，颁布宵禁令及断网，但都被示威者所无视，继续上街。统治精英亦雇用狙撃手及买凶杀死示威者，也令示威愈趋暴力。纵使迈赫迪于周六（5日）宣布17项民生措施，包括津贴房屋及失业救济等，却因断网造成的资讯封锁而无法得到回应。不少伊拉克人民亦认为多年以来一直承诺改革，既得利益却仍然稳如泰山，现今的小修小补已经是太迟太少，直言要推翻整套制度，反映其对后占领时代的伊拉克政府彻底不信任。加上示威者没有领袖、没有大台，也令此场运动易发难收。

伊拉克长年战乱，人命被视之草芥，示威仅一周死伤数字已以几何级数上升。美国《华盛顿邮报》周一（7日）刊登一篇评论文章，题为〈在伊拉克和香港，抗命的示威者挑战制度〉，将以繁华安全闻名的国际金融都市香港，与战乱频繁的中东失败国家相提并论。伊拉克与香港面对的问题固然完全不同，香港局势虽然不断恶化，数人中弹中枪，却未有人因此丧生，可谓不幸中之大幸。不过两地示威背后都有其复杂的结构问题，并非任何一方的强硬路线足可解决。香港表面繁荣昌盛，贫富悬殊却极为严峻，甚至在今夏多人不惜拥抱“揽炒”思想。香港要走上伊拉克的道路吗？示威者、沉默大多数以及从政者均须深思。