青年不快乐　房屋问题比政治更严峻

香港近年弥漫一股悲观情绪，年轻人身处此氛围之中，无可避免会沾染负面感觉。香港城市大学上周二（7月30日）公布一项研究结果，发现在《逃犯条例》修订风波前，香港年轻人的开心指数以及对生活质素的满意度，已经远较新加坡年轻人低。香港政府声称会解决青年问题，但过去制定的政策却药石乱投，回避核心问题。随著港府的管治失效，这个城市只怕难见年轻人的笑容。

房屋问题百孔千疮  香港青年满腹忧愁 

今年1月至6月初，城市大学社会及行为学系教授黄成荣进行“青年人开心指数研究：香港及新加坡两地比较”调查，访问香港及新加坡共2,304名40岁或以下青年人。在满分为10分的标准下，香港年轻人的开心指数只有6.8分，低于新加坡年轻人的7.48分。研究发现，于11个生活质素项目中，香港年轻人最不满意的是房屋状况，仅得3.87分，其次为4.79分的政治及社会和4.87分的环境，均属不合格水平。

城大于2015年曾进行同类型调查，香港年轻人的开心指数只有6.94分，可见四年后数字呈跌幅，反映香港人仍处于不开心的状态。当时除了因为“雨伞运动”结束不久，年轻人有悲观情绪外，住房状况同样是导致青年不快乐的首要原因。

年轻人渴望拥有一个“安乐窝”，但政府的房屋措施往往只是蜻蜓点水，未能有效针对结构性问题。首先，政府的房屋政策一直以置业为主导，甚至为了推高自置居所比率，限制公营房屋建屋量。目前公营房屋供应严重短缺，新建公屋单位每年不足1.5万个，未来五年公屋供应量更会断崖式下跌。根据房委会数字，截至今年3月底，一般公屋申请者的轮候时间已达5.5年，而非长者一人申请者更受配额及计分制影响。

其次，在港府政策失衡和地产商利益主导的情况下，新楼动𫐄千万起计已是平常事，想“上车”的年轻人若没有“父干”，置业可谓遥遥无期。即使不求置业，只求租住一个安乐窝，租金也严重脱离港人经济负担能力。地产商愈来愈多“蜗居”推陈出新，但安居远不只是有一容身之所便了事，而是要能合理生活，满足基本所需。在这种挨贵租、住蜗居的普遍情况下，下一代年轻人不感快乐，是自然不过之事。

要展现改革决心　须聆听青年声音  

林郑月娥在2017年7月1日的就职特首演说中时言之凿凿，声称“明白年轻一代对前景的迷惘”，承诺“找出事情的症结，更宏观地为香港谋划出路”。然而，她大张旗鼓举办一场“土地大辩论”后，最终仍然拒绝接纳全面收回粉岭高球场建屋，亦不肯动用《收回土地条例》收回闲置农地等，完全未能回应社会的住屋诉求。

《逃犯条例》修订风波引发大规模反政府浪潮，年轻人甚至不顾暴动罪等严重罪名，诉诸街头抗争，毋庸疑置反映了他们的不满情绪之严重。一方面，这与政治争议关系甚大，正如城大的调查亦指出，政治及社会状况是青年最不满意的范畴之一，值得4.79分。但另一方面，深层次的经济及民生问题同样不容忽视，当中尤以房屋问题为最明显的表征。政府若仍不肯痛定思痛，彻底改变目前的管治模式，年轻人只怕会愈来愈不快乐，令香港沦为名副其实的悲情城市。