欧洲大选结果首开锣　荷兰极右诞第三代宗师

分别在欧盟28国举行的欧洲议会选举，本周四（23日）在英国、荷兰两地率先展开。票站调查显示，近年支持度一直下跌的荷兰工党（PvdA）成为当地大赢家，有望取得五席，相反极右疑欧的自由党（PVV）则从上届的四席跌至一席，其选票被新兴的另一极右政党民主论坛（FvD）抢去，以三席首度晋身欧洲议会。

荷兰自十六世纪从西班牙独立以来，一直为傲视全球的自由之乡。其于1568年起兵反抗哈布斯堡王朝，便是因为当时的督信天主教的西班牙国王腓力二世厉行天主教教条，并以宗教裁判所施以思想箝制，为当时渐受宗教改革启蒙，日益偏向新教而产生冲突。荷兰人经历八十年的独立战争，期间成立了当时世间少有的共和体制，拥抱宗教、思想、政治、经济等各方面自由，发明了股票市场、创新了银行制度，孕育了现代资本主义，更开创了近百年的荷兰黄金时代。荷兰一直为自由主义的桥头堡，其在1970年代已开始放宽管制大麻，2001年更成为全球第一个国家把同性婚姻合法化。

然而近年荷兰却一直被一股反移民的极右势力肆虐。在欧洲大选前在米兰造势大会与各国极右面孔，如意大利的萨尔维尼（Matteo Salvini）、法国的玛琳勒庞（Marine Le Pen）聚首一堂的，便是束着金色长发，有“荷兰特朗普”之称的荷兰自由党党魁威尔德斯（Geert Wilders）。威尔德斯一直对伊斯兰教及其教义的批评不遗余力，指其野蛮落后，与荷兰民族的自由主义传统相冲，被指煽动宗教仇恨而成为惹火人物。

事实上威尔德斯之类人物的冒起，只是整个西方世界近年恐伊斯兰情绪高涨的缩影。2001年阿尔盖达以“圣战”为名发动九一一事件，令西方陷入了对伊斯兰教的恐惧。在威尔德斯之前，早有佛杜恩（Pim Fortuyn）以反伊斯兰的政纲参选2002年大选而蔚为风潮。佛杜恩虽在大选前九日遭一名左翼环保份子刺杀，但其名单仍然以17%成为第二大党。佛杜恩死后，威尔德斯欲继承其昙花一现的政治遗产，在2004年的土耳其加入欧盟议题上跟中间偏右的母党人民党（VVD）闹翻，脱党另起炉灶成立自由党，主打反移民议题，成为荷兰极右的第二代宗师。

自由党经历两次选举，便已在2010年大选中突飞猛进，得票逾15%，成为屈居人民党及工党之后的第三大党，令人吃惊。曾称自己只是针对伊斯兰教教义本身，并且拒与“纳粹主义者”、“种族主义者”的威尔德斯近年却一直与他口中不屑的“种族主义者”合流，组成“民族和自由欧洲”党团。然而在极右民粹之风席卷欧洲之时，威尔德斯的自由党却跌一重交，令人意外。

当威尔德斯折戟沉沙之际，媒体的注意力便落在新兴民主论坛（FvD）的宝德（Thierry Baudet）身上。此子于2016年成立的民主论坛，仅在短短三年，已经在今年的三月省级议会选举中一举拿下86席，比执政人民党更多出六席，成为第一大党，震惊全国。宝德的成功，除了是因为选民已开始厌倦逐渐成为建制一份子的反建制威尔德斯，亦是因为宝德个人讨好的外形、中上阶层的家世、法学博士的教育背景，还出版过两本小说的知识份子气质，使其与威尔德斯烂挞挞的草根形象区分起来。

宝德在演说时便经常引经据典，不时引用诗歌，又会说几句拉丁文，活像二十世纪初德国思想家斯宾格勒（Oswald Spengler）一样，洋溢着一股浓厚却又缺乏科学根据的伪知性味道。而宝德的政治主张也跟斯宾格勒1918年出版的《西方的没落》十分相近，指西方的政治及文化精英为了一种无神论及进步主义的世界主义，摒弃了西方的旧有价值。其在省级选举的胜利演说中，便指欧洲正处于文化及灵魂的真空期，忘却了西方文明曾自豪地“传播”到世界每处角落，又直斥现时的统治阶级憎恨自己的文化，反而鼓吹异族文化的入侵。

此种对西方文明辉煌过去的怀旧情结，正是各国极右政客一直鼓吹。从特朗普的“让美国再次伟大”到法拉奇（Nigel Farage）为英国争取“独立”，都折射了西方在对昔日帝国的骄傲，对比今天去工业化、新自由主义全球化、移民涌入、社会价值观日益开放，此等急速转变中迷失了。宝德此种民族主义的怀旧情结、反移民及恐伊斯兰情绪，其实与威尔德斯无甚差异，却在宝德此名外表讨好、谈吐得体的新面孔中获得了再生，有望取代威尔德斯，成为荷兰极右的第三代宗师。

欧洲大选的票站调查结果显示，虽然民主论坛在自由党手中取得了三席，整体来说疑欧政党的得票不升反跌，从上届的23%跌至19%。民主论坛的得票亦从三月省级选举轻微跌了四个百份点，得11%。荷兰极右之势虽一时和缓，其要求脱欧（Nexit）的声音亦未成气候，然而纵观全欧，难以扑灭的极右民粹怒火，仍将对欧盟体制造成重大挑战。至于西方文明缅怀昔日殖民帝国的集体病，还需统治精英对症下药。然而荷兰人亦不可忘记，荷兰当年毕竟是在门户开放、自由宽容的土壤中的茁长的。