与其狙击戴耀廷　何君尧何不多做实事？

“占中”发起人、港大法律学院副教授戴耀廷因串谋作出公众妨扰、煽惑他人作出公众妨扰罪成，被判入狱16个月。与他早有过节的立法会议员何君尧周四（25日）再次出招，致函港大校委会主席李国章，要求校方辞退戴耀廷。
“占中”在社会引起广泛争议，作为政客和市民的何君尧当然有权就这件政治大事表态，但就着戴耀廷的教席，港大自会按照既定程序处理，他与其越俎代庖，倒不如在“后占中”年代多做一点实事，思考一下香港的前途。

何君尧在信件中形容，随着“占中九子”被定罪，“期待已久的公义终于来临”，但港大的声誉却早因戴耀廷的行为而受损。他自言过去两年曾多次敦促港大“炒人”，但校方每次都支吾以对。在法院作出裁决后，他认为港大不应再拖延，应该立刻革除戴氏教席。

两人早有宿怨

事实上，两人早就有不少恩怨。例如在2017年9月，何君尧在添马公园发起“反港独、反冷血、反伪学──革走戴耀廷”呐喊大会，其间竟鼓吹对“港独分子”杀无赦，被指煽动暴力；去年8月，何君尧亦以戴耀廷涉嫌在台湾发表“港独”言论为由，要求律政司起诉对方。

平情而论，何君尧是建制中人，他基于自身立场而反“占中”，原则上无可厚非。然而，无论是促请律政司检控戴耀廷，还是鼓吹“杀无赦”，手法上难免给人轻忽、粗暴的观感，显然不是一个代议士应有的行为。“01观点”便曾在何议员发表“杀无赦”论后，批评他挑拨矛盾、存心搞事，要求政府严肃跟进。

教育的归教育　政治的归政治

何君尧今次呼吁港大“炒人”，同样不妥当。戴耀廷虽然已被定罪，但他有上诉的权利，届时刑期可能缩减。在这种情况下，各界理应尊重司法程序，不应在上诉完结前轻举妄动。退一万步，即使法院维持原判，戴耀廷亦应由港大发落，由校长决定是否启动革除其教席的程序。所谓教育的归教育，政治的归政治，何君尧实在没必要指指点点。

何君尧是岭南大学校董、香港律师会前会长，在一些人眼中也许称得上是社会精英。他理应以身作则，善用影响力，从而带动理性讨论，这是社会大众对从政者的基本要求。政治人物多做实事，香港才能获益。何议员与其越俎代庖，对已受到法律制裁的戴耀廷穷追猛打，何不在“占中年代”大体告一段落时，多花点心思在社会改革上？