千方百计削长者福利　林郑月娥、罗致光凉薄无极限

政府早前决定把长者申领综援年龄门槛，由60岁调高至65岁，触发朝野反弹，当局随后设立“就业支援补助金”，向受助人补回差额，想不到又弄出“大头佛”──申领人若不参加自力更生综合就业援助计划，或者未有会见社工，每月便须扣减200元。
在各界声讨下，劳福局局长罗致光终于在周一（28日），宣布暂缓扣减200元的安排，事件再次揭露港府刻薄寡恩，对亟需帮助的弱势群体锱铢必较。

上周六（26日），自诩偏向使用“逻辑语言”的罗致光声称，扣减200元只不过是“象征式惩罚”、“少少代价”；而曾任劳福局局长的政务司司长张建宗为下属解围时，似乎亦愈帮愈忙，形容“所谓扣减200元”是鼓励有关人士就业“站起来”。两人的言论很傲慢，而且有不恰当前设：60岁至64岁长者应该工作，不工作便是“错误”或者“没有站起来”。

两位高官月薪大约30万，即使扣减一半，生活质素不见得就会受损，但对每月领取1,060元“就业支援补助金”的长者来说，200元占这个金额超过18%，肯定不是“象征性”。张建宗和罗致光不觉得自己凉薄，反而大条道理为措施辩护。他们的问题在于不懂得易地而处，一味从政府的角度思考，未有考虑弱势人士的迫切需要。

立法会议员邵家臻（社福界）便很形象化地指出官员的弊病，他说：“（对一个纸皮婆婆来说）6毫子先系一斤纸皮，200蚊要执330公斤，即系4个邵家臻先有200蚊，可以想像200元嘅几咁重要、几咁沉重嘅一件事”。

同样值得留意的是，港府以住户入息中位数的一半界定贫穷人口，现时单人住户月入4,000元以下，便被视作贫穷。在新制度下，如果60-64岁的健全长者综援受助人未获特别津贴，所得金额只有3,585元，即是已经活在贫穷线之下，如果还要像罗致光般向长者开刀，实属苛刻。

一直以来，香港被称为“资本家天堂”和“福利沙漠”，有著与经济发达程度不相称的低福利，这早已为人诟病。可是，在声称与民“同行”的林郑月娥治下，港府不见得想调整不合时宜的管治思维──美国传统基金会连续25年把香港评为“全球最自由经济体”的消息传出后，财政司司长陈茂波忙不迭欢迎这个评价。许多有识之士其实早已指出，香港的经济自由是以基层福祉为代价的，经济愈自由，剥削愈严重，倘若港府继续沉醉于这种排名游戏，社会不公势必持续下去，到头来损害社会稳定。

事实上，无论是提高长者综援申领年龄，还是抛出扣减200元方案，两项措施均暴露港府不恤民命，执意固守惯性剥削弱势的管治思维与价值原则。罗致光今次搁置扣减200元方案，很难说是从善而流，而是在民意反弹下不得不让步。未来，各界还要继续向当局施压，迫使对方取消提高长者申领综援年龄门槛的决定。