中港竞逐外流足球小将 为何香港不能有更多戴伟浚?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

“闯英”小将戴伟浚最近再次入选港足名单,却竟引来热议;事缘正效力英甲球会的戴伟浚早前因伤落选港队友赛泰国的名单,其后却被发现随中国U21往荷兰集训,使不少港队球迷大感失望;不过,亦有论者认为,球员选择加入国际排名较高的国足,也是可以理解。两方各有不同情理考虑,不易作出评论,但换个角度看,两地之争说明了球员“浸咸水”的价值。若然港队认为留洋球员有助增进球队实力,倒不如思考在未来如何为本地足坛培训出更多个戴伟浚。

香港与中国间的抉择 回流港将该如何是处?

起用外流球员,是不少地方体育代表队提升实力的套路。刚刚上任港足教练的韦特接受《香港01》访问时,亦反映正尝试征召一些合资格代表香港、且具质素的外流球员。

正因如此,效力英甲球队牛津联的戴伟浚,便获得港队垂青。戴伟浚生于香港,于童年移民英国,并持有香港及英国的双重护照;他先后加入当地球会雷丁及贝利的青年军,后者更在其后提供合约,使他正式展开职业生涯。韦特亦曾解释,牛津联所给的训练水平较本地高,即使戴伟浚目前于球会内未获正选,他始终属于港足的长远计划之内。另一方面,内地曾传出戴伟浚随国足到荷兰训练是为加入国奥队“试脚”,相信亦非空穴来风。

(高诗琦摄)

部分港足球迷对戴伟浚参与中国U21集训感到失望,也是可以理解。球迷对戴伟凌寄望甚深,因为香港球坛绝少有球员能打进英国职业联赛,早有媒体谓之为“港足之光”,球迷均深切希望他能提升港足战力。

不过,站于现实考虑,外流华人希望加入国足亦有一定道理。归根究柢,不论整体实力抑或资源配套,国足均比港足高一层次;更甚的是,若考虑发展前途,外流球员加入国足更有助打进中国足坛,即使在外国足坛不感如意,亦有内地联赛以为后盾。从这角度出发,球员考虑加入国足,可谓是理性使然。

何不“育成”更多戴伟浚?

无论戴伟浚最后如何抉择,都是个人抉择,外人倒不应置喙,但这次小风波却启示了港足未来的发展。平情而论,假若中港足球代表队均开始引入具代表资格的外流华人球员,上述风波只会陆续有来,类似的“情理之争”只会无日无之。

既然港足认同旅外经验能提升球员实力,为何不着手投放更多资源,在未来培训更多如戴伟浚的球员?诚如韦特所言,外国球会所带给球员的经验及培训,绝对为本地足坛不能比拟;换言之,单靠本地配套,难以培训大量具相当质素的球员。然而,诸如戴伟浚般由家庭支援到外国发展的例子,实属可遇不可求,长远亦不能为港足提供稳定兵力。

那么,资助年青球员到外地进行长时间培训,似是可行做法。早于2009年,英国的布鲁克豪斯足球学院在香港创办“梦想成真”计划,每年津贴一名具潜质香港学生过百万元,赴英国寄宿、升学以及进行足球青训,有三位香港足球员(罗振庭、陈俊乐和梁诺恒)成功参与计划,他们现在已回流香港,活跃于本地足坛,更代表港足出战国际赛,可见资助球员到外地进行青训绝对可能。

问题是,钱从何来?政府固然可考虑拨出恒常资金津贴本地球员赴洋培训,但作为支援本地足运的另一大支柱,本地球会班主亦可负起更大责任。除了在本地建立青训中心外,本地球会亦可考虑投资更多于送往球员赴外国培训的项目,积极拓展海外训练网络,协助提供更有质素的训练予本地极具潜质的青少年。当然,读者或会问,如此“善举”,投资与收成不合正比,球会班主真的愿意吗?这就要看那些班主是否愿意为港足出一分力,以及政府会不会给予诱因了。