果断禁绝香港民族党　最低成本维护香港社会利益

港府刊宪，禁制香港民族党运作。天要下雨，娘要嫁人，一切也来得顺其自然，无可阻挡。理性大众会问的，大概只有“为何禁得这么迟”？中国人向来明白无规矩不成方圆的道理。不同意这套规矩的，大可力图重建。至于民族党及其一丘之貉，则只是利用大众不满建制之情，鬼祟图谋政治利钱。利用社会不幸，谋一己私利，“又怕死、又反动”，是为鼠辈。借由禁制鼠辈劣行，以为一国两制健康发展标示出清晰红线，亦能令政治讨论回归理性，利远大于害。

根据“2018年第52号号外公告”，保安局局长李家超行使《社团条例》第8(2)条权力，禁止香港民族党在香港运作或继续运作。根据规定，任何人属于违禁社团或以社团身分行事，又或援助社团运作（包括提供集会场所），咸属犯罪，有机会被判监禁两至三年。李家超在见传媒时指，民族党在30日内仍可向行政长官会同行政会议上诉。

港独是邪恶的精神鸦片　不会解决、只会深化问题

任何为香港长远发展利益着想的组织或个人，都会支持保安局这次的决定。又或者应该说，大家心中疑惑的，应是港府何以会纵容这些无聊幼稚的“政治”团体可以长期在香港运作。在政府的一再放纵下，当初反对传统泛民在政治上软弱无作为的一群激进分子，在制度与权力的博弈中一而再、再而三地提出更走激进的虚无主张。他们一方面指摘泛民无能无力，另一方面却只能空喊更无能、更无力的胡闹控诉，结果与极左势力“携手协作”，令香港深陷政治泥浆摔角。

论述上无智、行动上无能，他们唯一赖生存活的就是市民的无力感。由社民连年代开始，尝过比例代表制的甜头后，激进派不断碎片化，恶斗以争夺议会席会。为达目的，他们只能力求提供更“新鲜”、“更可口”的精神鸦片，骗取少部分仍沉醉在虚幻世界中的选民手中一票，最终不惜连“独立”也搬了出来。可是，这些精神鸦片对社会却是毒害极深。

选举制度缺陷与政府纵容，令他们惯于不顾大局，也不必理会“敌人”的可能反制，肆意滥用自以为是没有界限的“言论自由”，带来连串不可预知的社会动荡。自和平示威演变至无序占领，再由无序占领演变至暴力骚动，又自街头对抗，变至染指两级议会议席，在庙堂之上、江湖之远构成一波又一波的动乱。社会上各种不公不义没有因而转变，反而因为这一系列的胡闹，令社会长期失焦而不能真正讨论修正之法。

拨乱反正　无谓政治闹刻该告一段落

保安局迟来的禁制，难说不是拨乱反正、警示儆戒的作用。在乱波连翻的同时，中央政府及香港政府一再在概念上、法律上、行政上划设一道道防线，成功在分离独立分子制造更大麻烦前，平息乱局。

香港人在自决或独派误引下，虽然走了段冤枉错路，但也撕破了不少虚无假象，迫使陆港双方可以深入“敏感地段”，正面而详尽地讨论一国两制的关键内涵。在这过程中，社会厘清了过往一系列模糊化概念，协助香港在理论精神层面走出“一次回归”的过渡安排，进入实际建设两制有效沟通机制的年代。现实告诉我们，以往跟独派“过从甚密”的部分自决派人士，为着社会利益也好、政治前途也好，已经积极修正自身的理论偏差，重回正轨，这正是香港需要的“自我修正”。

诀别港独后　下一波该整顿谁？

《香港01》一再强调，政治改进是必须的，但它必须是服务社会的最大利益。任何诉诸情绪、粗浅粗暴地认为只要香港脱离中国管治就可以天下太平的歪论邪说，一旦可能惹起极其负面的社会影响，政府都有责任果断禁制。要谈政治改革，就须真正直面社会各层面的结构问题，理性而深入地把炮头对准问题的症结，而不是浪费时间，把精力耗费在无聊的主张当中。随着禁制令下，香港社会也是时候，真正和港独闹剧诀别了。

话说回来，说政治须重回正轨，直面真正问题核心——那政府官员的无能、议会议员的无力，都是构成问题的核心部分。中央今日要求严正处理激进分子，明日还会对躲在既得利益结构背后的一群，放软手脚吗？这也是对建制内部的警示，慎之慎之。