伊朗制裁令揭穿美欧矛盾　说好的围堵中国呢？

特朗普政府执意撕毁得来不易的伊朗核协定，重新制裁伊朗，除了引起中东局势不稳外，更为美欧关系增添阴影。上月底，欧盟委员会主席容克访美，双方达成贸易共识。然而言犹在耳，美欧双方又在伊朗问题上再现分歧。本周一（6日）欧盟为了应对美国制裁伊朗，启动“阻断法令”（Blocking Statue），保护欧洲企业免受制裁令波及。美欧紧张关系虽然有所缓和，然而欧美的利害分歧已日渐浮现，估计未来难以坦诚相待，更难谈围堵中国。

美国对伊朗重启制裁，令欧洲企业在伊朗的近200亿欧元投资随时化为乌有。美国在考虑此项政策时，显然未有考虑他口中的“欧洲朋友”的立场。欧盟动用“阻断法令”应对，虽然令欧洲企业在欧盟范围内毋须跟随制裁令，但却未能保证美国不会制裁有关企业。德国工商会指不少德国企业为了避免被美国兴师问罪，已决定将业务撤出伊朗。

虽然“阻断法令”的实质成效有限，但此举措无疑再突显了美欧两大势力的矛盾。上月底容克访美，双方同意暂时休战，不再互征关税，承诺会推动贸易谈判。美欧传出好消息，马上引起猜测，认为美国意欲专心对付中国。会后，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）更表示，欧洲同意与美国联手对抗中国，协助特朗普迫中国在贸易事情上让步。更有分析认为美、欧、日等先进国家将各自签订自贸协定，联手将中国排除在外。

库洛德擅于吹嘘，为特朗普各种不负责任、而且没有经济理论支持的讲法护航，本身就不值得信任。而且冷静下来，事实并未如库洛德所言，欧盟并没有附和美国。而且，本月初在新加坡举行的东亚合作系列外长会议上，欧盟官员与中国外交王毅会谈，又称欧洲与中国是长期朋友，无意采取任何政策针对中国，希望与中国继续合作。事实上，容克在与特朗普会面前，在月中已与中国举行峰会发表联合声明，同意改革世贸，完善多边贸易机制。

伊朗问题更令人质疑“欧美”团结的假像。最合情合理的想法是，欧洲只是希望从贸易争议中抽身，在中美之间左右逢源。欧盟近日面对不少内部问题，除了各国疑欧势力兴起，英国可能“硬脱欧”的风险更严重困扰欧洲局势；欧盟显然不想在贸易问题上节外生枝，先集中精力“救火”。

特朗普打着“美国优先”的旗号，以单边主义先行，期望全世界能为了美国利益而奋斗，实在是痴人说梦话。但同样，各国也不想得罪强邻美国，自然难与中国结盟。虽然中美在贸易战上都想尽力拉拢朋友，但可以预期两者的如意算盘难以打响，下半年的贸易战很可能只是中美两国的单打独斗。