【扶贫高峰会】增建公屋已成社会共识　林郑月娥应与民同行

土地房屋问题成为今日（24日）扶贫委员会高峰会的主题。特首林郑月娥提出填海计划受环保团体阻挠，结果反遭环团反呛，指若新填海地若然全建公屋，团体将支持填海。本届政府在动用较容易开发的土地问题上，议而不决，决而不行，其无能与无心为社会谋福祉的态度，终会延误其余土地开发选项的发展。政府官员，是时候改变心态了。

林郑月娥的填海言论无疑是驱使环保人士与基层市民处于对立面。林郑承认解决房屋问题“比金钱援助更重要”，只要房屋问题得以解决，其余不少社会问题可以迎刃而解。无疑，这种认识是解决当下结构性社会问题的关键认知，只有大幅降低居住成本，以遏抑整体生活成本，才能走出纾缓贫富悬殊的历史性一步。

然而，林郑的言论，却与她的政策方针背道而驰，可谓口惠而实不至，更有挑拨社会矛盾之虞。林郑不点名批评“代海出声”反对填海，声言要为㓥房儿童发声。这种极为不负责任的言论，直指填海并是远水，难救基层住屋需要的近火，政府在填海以外有更多“近水”可选。其中，更引起香港海豚保育学会会长洪家耀强烈反驳，直指政府若然不拿临海新地兴建豪宅，而是用以全建公屋，则“一定支持”填海。大概在环保人士看来，林郑的言论只是要将他们与基层市民对立起来，完全是在混淆视线。

事有轻重缓急之分。填海是长期增加土地供应的必然选择，政府应该虚实兼务地与环保人士共同寻找一条可持续发展的合适路径。林郑高踞“保护㓥房儿童”的道德高地，向环团开火，却只字不体政府官员在地产商、乡事势力、既得利益阶层面前的软弱无能，不提政府可以借收回棕地、私人游乐场地契用地（如粉岭高尔夫球场）、改变法律以杜绝发展商在新界囤地、废止丁权以释放预留乡村式发展用地等途径释放可使用土地。不提这些短、中期可以使用的土地，却把焦点放在起码十年后才能提供土地的填海方案，只会令填海更失合法、合理性，长远影响土地供应，令基层市民更陷水深火热之中。这样的特首，是否“好打得”，是否真的以㓥房儿童利益为念？相信社会自有公论。

社会在利用现时可使用土地，全力增建公屋的问题上，早有共识，林郑政府实在不应再偏袒少数既得利益者，而执意与民为敌。富商如李嘉诚，近日亦明言政府须增建公屋，解决社会住房问题。当然，我们不宜天真认为富商有为民谋利之心。资本的天职是进一步滚存，商人最关注的是在长期稳定的营商环境滚存资本，房屋问题不能妥善处理，长远将引起动荡而显著损害商人利益，这是他们的最大考虑。但作为政府官员，若然不能本着为民之心，维护社会稳定发展，则是懒政怠政。

土地供应小组成员、公屋联会前主席王坤即直言向林郑“进谏”，要求收回发展商农地建屋。向来为保体制稳定，不惜用尽方法，甚至提请人大常委员解释《基本法》的特区政府，却在这问题上以害怕“司法覆核”而加以推搪。填海耗时极长，林郑尚不惜一说再说，司法覆核就算或真耗费政府多个寒暑，但又何惧之有？只要现时果断而行，就算十年之后才有结果，好歹社会也会铭记这是林郑月娥政府决心为民的一大政绩。更何况，像粉岭高球场般的土地，是近乎随时可以收回的，再多的解释与顾左右而言他，只会一再突显政府的无能与在既得利益者面的怕事。多说无益，政府应早作实事。