【观点】补财政预算案不足　传陈茂波再派钱2000元　更显政府无能

《香港01》引述政界消息，政府将向月入低于15,500元而无领取任何津贴的市民，派发现金补助，上限是2000元。针对基层派钱纾困难说完全不合乎公义原则，但派钱后欠缺其他真正纾困扶贫措施，则更显政府失策。现时不过是放风阶段，如果林郑政府真的想挽回民望，应该真正检示《财政预算案》的不足，而非单纯希冀糊弄市民、扯开视线。只有戒除顾左右而言他的懒政态度，才能真正对市民负责任。

所谓“补漏拾遗”，就是补充缺失遗漏的部分。就政策而言，拾遗补阙的小对象，只应是大问题。但这次的对象，却是可能多达200万市民（至于是否会包括没有稳定“月入”但衣食无忧者，则待详情公布方知）。香港只有700多万市民，一份《财政预算案》的草案若然忽视逾三成群众，这样的财政司司长，还堪信用吗？

更甚者，政府现时的派钱方案，虽然难说没有真正帮助基层市民，但其目的明显旨在麻痺社会不满，又或满足政党的民粹诉求。派出的2000元既不能治标，也不能治本，只能暂解市民燃眉之急，真正的结构问题则毫无变动。坊间不少人认为，政府不懂用钱，派点钱给基层市民，总是聊胜于无。这种“体谅”官员懒政作风的言论，不只合理化了政府不公义与不作为；再试问，若然社会体谅他们，那么谁体谅饱受制度与资本长期剥削的贫苦大众？

“01观点”一再强调，只有政府发挥其应有的调节市场、分配财富功能，才能真正帮助基层。市民生活受尽困苦，衣食住行各方各面均万物腾贵，政府在显著提高基层的可支配收入之前，必须降低市民生活成本。《财政预算案》正须发挥这方面的作用。陈茂波在这方面交出一份白卷，既是他本人的责任，也是林郑管治团队的整体责任。《预算案》备受百般批评后，只知修小补微，更显出政府的无能与对问题核心的不知不觉。

同样，政党也不应谋求一时短线利益，放弃其监察政府有没有做到“先天下之忧而忧”的角色。政府没有做好本分，政党不加鞭挞，反而为选举之利而鼓励政府派钱而不作更实质要求，是比政府更无能、更短视、更不负责任的做法。的确，政党在现阶段应该发挥其施压角色，但重点必须放在要求财政司司长重检《预算案》安排，至少要在一两项关键民生议题（如住房、交通、医疗等），作出初步结构式改变的部署。

不论是政府、政党、还是市民，不应再陷入派钱与否的问题，应该像工党立法会议员张超雄，集中精神讨论政府应该如何修正《预算案》不足，把珍贵的社会资源用在真正解决社会结构性问题之上。