【朱经纬案．观点】过而不改是为过　慎防政客操弄议题

退休警司朱经纬在上月被判“袭击致造成身体伤害”罪成，于今日判刑。有别于其他警务人员犯案事件，近来居然接二连三有名人为朱经纬“打气”，当中更包括两位前保安局局长叶刘淑仪和黎栋国。先不论他们的打气动机若何，单就客观效果而言，他们的行动恐怕只会带来负面影响。须知香港正值多事之秋，这些建制名人必须三思而后行。

朱经纬在“占旺”事件期间以警棍袭击途人，其挥棍一刻被传媒摄得，画面清晰，影片流遍网络世界。诚如裁判官钱礼所言，从片段所见，被袭者其时已遵从警方指示，正离开现场，朱经纬根本没有动武的理由。朱经纬的行为是否如同某些网民所言般是“为了泄忿”、“杀红了眼”，我们不得而知，也无意揣测。

犯事者遭到惩罚，本是理所当然，但令人感到迷惑的，则是两位前保安局局长为朱经纬“打气”的说话。上月圣诞节时，叶刘淑仪在Facebook撰文表示，朱经纬是“为了捍卫社会秩序而付出代价”，对此，我们不禁要问︰朱经纬挥棍打了一名正遵从警方指示的途人一下，对于社会秩序有何补益？这一棍如何能令混乱的旺角恢复秩序？

此外，有传正为新东补选备战的工联会邓家彪，昨天也找来黎栋国拍摄打气影片。在片段中，黎栋国指朱经纬已“坦然地面对法律”，邓家彪则期望朱经纬能在判刑中“取得顺利的结果”。二人在准备充足的情况下对着镜头录影，依然说出此等不合语法兼且意思含糊的说话，显然是要尽量避免显得“盲撑”朱经纬之余，又要证明自己同情对方，以致言辞别扭。平情而论，假如他们是为了选举工程才向朱经纬打气，纵使我们不表认同，但也可以理解；可是黎栋国既非政党中人，亦已离开政府，并无功利的诱因促使他拍摄短片，因此我们只能将其行动理解为一种由衷的支持（当然，叶刘淑仪和邓家彪也可能是由衷支持朱经纬）。然而，黎栋国身为前保安局局长，可有想过这类打气说话对前线警员以至整个社会的影响？

有前线警员对《香港01》表示，朱经纬在传媒拍摄之下依然沉不住气，冲动地走入人群挥棍，可说是自招话柄，因此警队中人对他的同情不及七警。假如这种思维属警队主流，我们实在不得不察——原来有警队中人认为朱经纬之错，就在于没有留意记者是否在旁，而非其行为本身越权。此外，香港警察队员佐级协会也在朱经纬案审讯结果出炉后，向会员发信，指审讯“为前线警务人员执行职务时带来困惑”、“令何谓合理及合法地使用武力变得模糊”，反映某些警员可能尚不知朱经纬错在何处，几乎已达是非不分的程度，这倒更令一般市民困惑。

所谓手足情深，两位前保安局局长眼见警员犯事而感到唏嘘、痛惜，也是可以理解；但各路建制名人公开为朱经纬“打气”，甚至赋予他“为了捍卫社会秩序而付出代价”的冠冕，无疑向警队中不知自省的害群之马打了一支强心针，使他们更觉自己站在正确、甚至正义的一方，无助于修补早已破裂不堪的警民关系，也令警队形象变得更差。无论如何，犯错的警员固然应该接受惩罚，但为了私利而操弄议题的政客，同样值得谴责，这点不论是一般市民，以及警队中人，均应察觉，万勿被利用也懵然不知。