【01观点．双学判囚⁠⁠⁠⁠】法律难解政治矛盾　政府思和解之道

本周日（8月21日），数万港人在烈日下参与游行，声援在新界东北发展案被判刑的13名被告，以及因为在冲击公民广场案被改判坐牢的“双学三子”。过往一个月因新政府上场而缓和的社会气氛，随著有关抗争的官司陆续上庭和裁决，又再紧绷起来。但究其根本，是上届政府无法缓和社会争议，只图以法律手段掩盖政治问题，加深社会裂痕。要让香港社会放下沉重的政治包袱、重新出发，政府必须要循政治方法，思考如何促成社会大和解。

周日万人游行　显示社会伤口未愈

这次游行诉求集中，不少参与者认为入狱的抗争者只是反对不公义制度，例如争取民主普选、反对官商勾结，政府却藉检控打压异见声音，法庭判刑是跟罪行不相称，俨如用严刑吓退日后的抗争者。然而，即使抗争者的动机如何良善，但必须承认的是，涉案者当日已有“公民抗命”、甚至“违法达义”的认知，他们应该知道，就算他们的出发点是出于良好的用意，惟手段上却的确于法不合。

而从政治光谱的另一端看，社会上亦有一些人认为，激烈的抗争行动是蓄意挑战法律，甚至阻碍社会运作，觉得涉事者被判社会服务令，又或只是判囚几个月，是“便宜”了他们，以至觉得应该判处更重的刑罚，以儆效尤。当然，东北案被告和“双学三子”的支持者，显然不会认同这些想法，但这种想法确实在香港社会有一定市场，这就是“社会撕裂”的其中一个象征。

政治矛盾法律了　回避问题核心

周日的大游行正好警示现届政府，上届政府遗留下来的一系列问题尚未解决，此前一些游行示威活动未见太多人参加，并不是市民惧怕了走上街头，社会的郁闷、怨气仍在发酵之中；而且由于一连串政治事件所引发的诉讼，无论是七警上诉、占中人士的法律责任问题，将仍会继续深深困扰香港社会。而其客观结果，是近来差不多每次传出现届政府打算透过一些举动释出善意，便会有一枚这类政治炸弹被引爆，严重影响现届政府建立管治威信，社会亦会愈质疑政府透过法律手段作政治打压，休养生息更是无从谈起。

《01观点》早前指出，法庭不是一个解决政治争议的理想场所，尤其在社会仍处于一个撕裂的大环境之下，每次有这类政治案件的裁决，总会引来对方阵营批评，一再指法官误判、法治已死云云。更根本的是，社会矛盾并未有因为裁决消失，只会在沉寂一轮后再次伺机爆发。再者，当社会有相当数目的人不相信政府体制，任凭司法机构重申不受政治因素左右、遵守法治，也难以撇清疑虑，却为难了司法人员。