游水撞冰山

100米自由泳1分8秒，50米蝶泳34秒82，以九岁男泳手而言无疑是很不错的成绩，亦足以参加本港的锦标赛。经过艺人发声、立法会议员介入，及中国香港游泳总会的跟进后，这名九岁男童预料将能够参赛，事件总算得到合理解决。

不少人问，要不是方力申够知名度，泳总的“跟泳会而非跟成绩”制度能够得到打破吗？答案呼之欲出。须知道早在六、七年前，知名教练孔志超已曾公开批评泳总（时称“香港业余游泳总会”）的属会制度不公，当中包括许多泳会“近乎不再运作”，给泳总保留下来只为巩固投票权。但事实证明，孔志超的批评起不了半点涟漪，“僵尸会”的问题持续至今。

《香港01》翻查过去十年泳总属会名单，发现73间正式属会中的两成疑似无任何活动。方力申接受我们访问时亦提到，按他翻查资料，73个正式属会中评分最低的10个只在“属会历史”一项中获分，亦即其余10项评分中毫无表现。在“泳员入选香港代表队”、“分龄锦标赛团体排名”、“香港国际公开游泳锦标团体排名”及“本地公开水域游泳比赛排名”四项中获0分的属会亦多达35个。

泳会对于泳手培训，毋庸置疑是至关重要的。方力申出身的南华泳会驰名泳坛，亦都有份培训出目前200米自由泳世界纪录保持者何诗蓓。大师姐欧铠淳早年亦在南华泳会受训，至教练张狄勇自立门户后，她转到迪泳会继续受教于其门下。泳会有进有退，有些老字号屹立多年，有些后浪可以推前浪。泳总的属会三级制若未能促成公平、合理的升降，对泳坛发展以至培训新人都没有好处。

几年之前，已有百米蛙泳好手落选亚运，而引起坊间对选拔机制的质疑。这次再有少年泳手因为泳会资格而未能参加锦标赛，难免加深社会对泳坛人才培训的忧虑。重要的不只是个别少年能否出赛，而是目前制度有否扼杀有潜质者的发展空间。采用三级属会制度至今，多少泳手成绩够快但因为泳会级别不够而未能参加锦标赛，也是社会希望知道的。更重要的是这次事件会否只是冰山一角，其他体育总会的出赛机制、选拔安排是否公平，实为港协暨奥委会所须检讨。

港协暨奥委会及各个体育总会接受政府资助，肩负推广运动、培训及选拔人才的社会责任。从形而上的角度说，体育的意义亦不只是健身，也关乎社会团结和凝聚力。还有两星期就开幕的巴黎奥运正是最好例子，全港市民都希望精英健儿是在公平、公正的机制下获得代表机会，并且在比赛上大放异彩，创下佳绩。制度僵化不应该是香港的写照，打破冰山、与时并进才是香港人所追求的价值。