【01观点】大学学历贬值 只怪大学生太多?

撰文: 香港01
出版:更新:

有研究调查指,大学生的入息中位数较廿年前下跌5.5%,从事低技能职位人数却由过往的不足3万人升至16.5万人。由于这些职位难有明确的晋升阶梯,所以在可预期的将来,大学学历贬值的情况有可能会恶化下去。

小学及中学学生先后锐减,近年大学教育系毕业生想找常额教席不易。(教育大学图片)

高等教育普及化 僧多必然粥少?

有些人把问题归咎于政府推动高等教育普及化。这种批评的潜台词,是指政府任由高等教育学位膨胀,但由于就业市场并无法吸纳所有大专毕业生,因而产生僧多粥少的情况,连拥有政府资助学士学位的大学毕业生也受到影响。

然而,以上批评极其量只说对了一半。具体来说,过往政府的错误,是它以新自由主义的指导思想尝试实践高等教育普及化的愿景,例如放任各个院校巧立名目开设各种自资副学士和学士课程,却又对课程缺乏足够的监管,间接容许私校以自身利润极大化的指标办学,而非照顾学生真正的求学和就业需要。久而久之,大学教育变成机会陷阱,不少学生找不到有前景的工作之余,亦被十多万的学债缠身。

政府新闻处招聘品牌主任。(资料图片)

有见及此,林郑新班子有必要拨乱反正,不要再让新自由主义继续戕害大部分年轻人的学业生涯和人生。此外,现时不少高等教育的课程单单强调理论层面,或仅强调实用层面的重要性,但两者只是各走极端的做法,训练出来的学生大多只是“单蹄马」,他们能选择的工种范围也非常狭窄。因此,政府宜想办法鼓励院校设立融合学术理论和实用技能的课程,提升培训出来的学生的可塑性。只有如此,香港才有更多大的条件去进行结构性经济转型,带来不可量估的经济效益。