【01周报社论】还香港人有希望的未来 林郑还要做什么？
特首林郑月娥在上周三（7月5日），亦即她上任后第五天，到立法会出席当上特首后的首次答问大会，最教外界眼前一亮的，是林郑月娥与大部分泛民主派议员都有良好的互动，一改梁振英在位时，每次到立法会都与泛民主派剑拔弩张的局面。政府与泛民主派修好，固然是修补社会撕裂不可缺少的一环，但林郑月娥要追求的，不单是政治上的和谐，更加要下决心化解社会的一系列深层次结构矛盾，还香港人一个有希望的未来。
林郑月娥出席当天的立法会之后，她在新开的Facebook专页中写道：“好耐无试过咁平静”。的而且确，最近几年的立法会答问大会，都非常不平静，因为在梁振英担任特首付间，他共出席了19次立法会答问大会，但几乎每次到立法会，都和泛民主派闹得剑拔弩张，双方对骂互斥已成家常便饭、议员被逐亦不是什么新鲜事，更发生过议员黄毓民掷杯、令答问大会要腰斩的场面。
特首林郑首次议会答问 表现值得肯定
但林郑月娥上任后的第一场立法会答问大会，除了“常客”梁国雄被逐之外，整场答问大会都在平和的气氛下进行，而大部分泛民主派议员，更加罕有地站立迎接林郑月娥进场，以示对她的尊重，这是梁振英任内难以看到的。
这样的改变，显然不是在偶然下发生，而是经历了一段如鸭子划水的过程，才促成了这个“好耐无试过咁平静”的场面。促成这个改变的其中一个助力，相信是林郑月娥当选后，便开始设法兑现她每年增加50亿元教育开支的承诺。据了解，林郑月娥在正式上任前，已经频繁地与教育界就此沟通，用心聆听其意见与诉求，如增加常额教师教席、资助就读自资学士学位课程的学生等措施，都正面地回应了教育界的声音。
林郑月娥此举，不但帮助她树立以民生为本的施政形象，在政治上也是一个聪明之举。因为教育问题既是社会大众关心的议题，而教育界更是传统的泛民主派票仓，林郑月娥以实事求是的态度，就如何运用新增的教育资源和教育界沟通，寻找出彼此之间的最大公因数，为她重新打开了与泛民主派的对话之门，为未来的合作，开启了一个良好开局。
无怪代表教协的泛民主派立法会议员叶建源亦认为，林郑月娥在这项政策上表现得“有倾有讲、有商有量”，而今后特区政府的各项施政，亦应如此。
因此，林郑月娥上任之初的表现，值得肯定，因为她展现出真正属于她的施政风格，今天的林郑月娥，不再是梁班子中那个强悍、甚至令人觉得刚愎自用的林郑月娥，而是当初那个善于沟通、亲和力佳、执行力强的林郑月娥。当然，这只是林郑月娥一时的表现，她在未来五年任期是否都可以如此，仍有待时间验证。但值得留意的是，林郑月娥与泛民主派修好，不但是政府应该做的事，更是中央政府希望林郑月娥做好的事。
修补撕裂是港人所愿 也是中央的希望
事实上，过往香港社会对中央的治港政策取态，抱有不少疑问，特别是梁振英以斗争思维治港的五年间，就有不少人认为，是中央要求梁振英这样做的，就算去年港澳办主任王光亚表明泛民也是建制一部分、人大委员长张德江访港期间主动与泛民主派代表会面，以至内地当局向泛民主派人士发还回乡证，仍有不少人相信中央仍盼香港继续斗争下去。但对于香港人心中的这个疑问，国家主席习近平访港期间，却给香港人一个最权威的答案。
在7月1日的回归纪念日，习近平在新一届政府就职礼上发表了讲话，但外界的关注点，大多集中在习近平如何谈论港独问题，以至会否催促林郑月娥推动《基本法》23条立法等。惟更加值得香港社会留意的是，习近平以显著的篇幅，谈论到香港的社会撕裂问题。
“一国两制”包含了中华文化中的和合理念，体现的一个重要精神就是求大同、存大异。香港是一个多元社会，对一些具体问题存在不同意见甚至重大分歧并不奇怪，但如果陷入“泛政治化”的漩涡，人为制造对立、对抗，那就不仅于事无补，而且会严重阻碍经济社会发展。只有凡事都着眼大局，理性沟通，凝聚共识，才能逐步解决问题。从中央来说，只要爱国爱港，诚心诚意拥护“一国两制”方针和香港特别行政区基本法，不论持什么政见或主张，我们都愿意与之沟通。“和气致祥，乖气致异”。香港虽有不错的家底，但在全球经济格局深度调整、国际竞争日趋激烈的背景下，也面临很大的挑战，经不起折腾，经不起内耗。只有团结起来、和衷共济，才能把香港这个共同家园建设好。
─国家主席习近平“七一”讲话节录
政治矛盾仅表征 深层次结构矛盾待解
虽然，林郑月娥重新营造政治上的和谐，是香港社会以至中央政府的共同愿望，但要真正修补撕裂，这却远远不足够。因为正如《香港01》多次指出，造成香港的严重撕裂，政治矛盾只是表征，更根本的是由于社会利益分配不均，引致一系列深层次结构矛盾不断加剧恶化。
或许有人觉得，“深层次结构矛盾”这个说法有点抽象。但在习近平的讲话中，却极为形象化地，把这个问题说得非常清楚，就是：“经济发展也面临不少挑战，传统优势相对减弱，新的经济增长点尚未形成，住房等民生问题比较突出”。
要知道，以内地官场的语境来看，这番话是对香港相当严厉的批评，既指斥香港商界的不思进取，只懂得依靠金融、地产等“老本”过活，最终只会坐食山崩；也是表明对回归以来，历届政府对推动创新科技发展不力，推动香港经济升级转型不彰的不满意。习近平以“比较突出”来形容香港的住屋、民生问题，更是点出历届特区政府在这些方面的严重缺失。
由于经济升级的迟缓、民生状况不断转差，造成了香港人对现况的不满，以至对未来失去希望，社会各个层面所积累的负面情绪，为各种偏激、以至极端的主张提供滋长的养分。本来和衷共济的香港人，渐渐因为政治立场的不同，分成了不同的“颜色”，而梁振英的斗争思维，激化了不同“颜色”之间的对立，并在斗争思维的推波助澜下，彼此视对方为仇敌、指摘对方要为香港当前的窘境负上全责。但问题的根本，是特区政府对社会利益分配不均袖手旁观、令情况持续恶化所造成，其实每一个香港人，都是受政府施政缺失所累、受斗争思维影响的受害者。
故林郑月娥要修补社会撕裂，她设法与包括泛民主派的社会各界修补关系，固然是在所必须，今次她在立法会答问大会上的表现，以至她为了促成此事的努力，是值得肯定的第一步，今后她在政府的施政作风之上，应该继续秉持这种与各党派都“有倾有讲、有商有量”的态度，才能重新理顺遭梁振英破坏的行政立法关系，令政府施政重上正轨。
但真正关键的是，林郑月娥面对社会上的一系列深层次结构矛盾时，能否想清楚问题的核心，以对症下药，从根本上解决问题。就如住屋问题，到底是居屋卖得太贵、私楼起得太细，还是政府一直以来以置业为主导的房屋政策本身就是一个错误？香港经济升级转型缓慢，是自由市场所造成的结果，还是政府以自由市场作遮丑布，掩饰自身推动创新科技的不力？
林郑月娥应该跳出她过往的“政务官”思维，莫以为单靠一些小修小补的措施，可以化解诸般深层次结构矛盾，而是要成为一个有所担当，具有领导力，带领香港迎难而上的领袖，为香港人治愈梁振英所带来的伤痛，重新勾画出对香港未来的美好憧憬。
更多周报文章︰【01周报专页】
7月10日出版第68期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售，敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报导。