【博评】人口普查数据分析：内地新移民比例竟拾级而下？

港人移民海外数字，去年创出3年新高；离港人数如此，反过来看，究竟甚么人移民来港了？并且所占人口比例愈来愈多？答案，原来不是内地新移民，就连笔者也大吓一跳……

离港移民潮（emigration），近年成为潮流话题。至于，来港移民潮（immigration）又是怎样一回事？坊间似乎未有深究。各界一般错误认定，内地新移民乃香港最大来港移民来源，多年来均一直没有纠正过来。

大家不禁要问：以上说法，到底有何证据支持？

的而且确，在单程证制度下，每年都有数以万计的内地人获批来港。最新资料显示，2015年共约3.8万人持单程证来港，相关数字固然不少；然而，这其实创出了1995年以来最低，除以365天计算日均涉及105人，亦远远少于每日150人的上限配额（事实上，配额绝大部分时间未有用尽）。个中反映，单凭观感认知事物难免存在偏差。

更加吊诡的是，根据2016年的人口普查，内地人所占香港人口的比例，竟亦没有节节上升，反之却是拾级而下。按出生地点分类，来自中国内地／澳门／台湾（以下简称“内澳台”）的香港人口，2006年约为230万人，2011年约为226.8万人，2016年约为227.2万人，人数虽然大致平稳，10年来差距都在3万左右；不过见诸所涉比率，2006年为33.5%，2011年为32.1%，2016年为31.0%，就现明显下跌趋势，人口比例愈来愈少。

值得留意的是，这批出生地点来自“内澳台”的香港人口，绝大多数都是回归以前已经来港的“旧移民”，亦即隶属坊间定义下的本土香港人。2006年人口普查指出，来港超过10年的相关人口，亦即1996年前已在港定居的，人数为186.5万；比较2016年“内澳台”的227.2万人，相关“旧移民”不单高占了82%，简单运算之下，回归20年来的“新”的“新移民”人口则粗略只涉40多万（当然，这未包括期内去世人士，惟无论如何“旧移民”肯定远远多于“新移民”）。

而事实上，以居港年期分类，“新”的“新移民”的人数及人口比例均见下降。对比2006年，来港3年以下的新移民涉14万或2.1%、4至6年的涉13.9万或2.0%、7至9年的涉15.3万或2.2%，但到2016年，3组数字分别减至13.4万或1.8%、11.6万或1.6%、14万或1.9%。也就是说，不单包括“旧移民”在内的“内澳台”移民比例正在减少，就连当中的“新”的“新移民”人数和人口比例亦明显净减少了。

那么，在港新移民愈来愈多的说法，恐怕经不起统计数字的考验。

好了，回到文首的问题：移民离港潮下，甚么人来港呢？观乎出生地点和种族分类的人口净变化，答案乃是来自“其他地方”的移民，这跟“内澳台”来港状况呈现此消彼长之态。

如前所述，过去10年来，出生地点来自“内澳台”的人口比例，累积减少了2.5个百分点，人数亦净减少约2.7万；然而，来自“其他”出生地点的，则增加了2.2个百分点，人数则净增加18.6万。以不包括外佣的种族分类，白人便由2006年的3.6万人，升至2016年的5.8万人，增幅多达60%；至于撇除白人、菲律宾人、印尼人计算，“其他”者更从不足10万人，急飙至近18万人，当中，印度、巴基斯坦、尼泊尔的俗称“南亚兵团”的人数，便净增加3.2万至8万人，增幅亦近70%。

总括而言，以上数字反映一个现象：虽然，每年都有数万内地人持单程证来港，但他们却未必成为香港常住人口的一部分。事实上，在超过九成中国籍人口视香港为永久居留的同时，亦有多逾10万“内澳台”人口不以香港作为永久居留地，后者数字便较10年前升近50%。其中一个可能，实不排除内地人来港仅仅作为移民他国的踏脚石；换言之，所谓港人移民海外创新高，可能就包括不少新移民......（可惜官方没有相关统计）

其实，出生地点在香港的人口比例，与10前年比较就出现轻微增加迹象，由60.3%增至60.7%，反映所谓“香港人被沟淡”现象似未发生。诚然，这个计算包括“单非”以至“双非”人士。但恰如不在港出生的本土派梁天琦反问：“出身与本土何来冲突？”重要的是，正当94.6%香港人口以广东话作为语言或方言，以普通话作为惯用语的比率只得1.9%，数字比主要见诸老一辈的福建话、客家话、潮洲话的2.1%还要少，亦低于英语的4.3%－－以文化角度来看，究竟是香港人被内地化了，抑或是“新移民”被香港化了？

这就是人口普查所显示的状况。

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）