【正义联盟．影评】急就章、大而无当的集结

将DC旗下各路漫画英雄集结的《正义联盟》，乃影迷、漫画迷期待多时的作品。近年Marvel漫画改编的作品大行其道，《复仇者联盟》等作品叫好叫座；换作本片面世，效果虽非极之差劣，但整体却予人太急就章的观感，令英雄组队的过程说服力不足；剧本、动作场面的处理失准，同样令电影失色。

近年Marvel自组电影公司，慢慢建构出专属的电影世界观（即是Marvel Cinematic Universe），用数以亿计美元的“学费”，来拍一套又一套巨制，作品渐渐成熟，从2008年至今已有17套作品。2012年集合Marvel各路英雄的首集《复仇者联盟》之前，就先有5套紧密的电影作铺垫；这些电影让观众一步步“进入”电影的世界观，至少了解到每位角色的背景；当集结成队之时，彼此的相异及磨合，就是戏剧冲突的起源。

本片情况则有点松散，不太着重舖排。DC漫画英雄专属的电影世界观（即DC Extended Universe），连同本片暂有5套电影，即2013年的《超人：钢铁英雄》、去年的《蝙蝠侠对超人：正义曙光》和《自杀特攻：超能暴队》、今年的《神奇女侠》及现在的《正义联盟》。这个数目其实与《复仇者联盟》上映前的作品相差不大，但问题在于这些DC英雄电影彼此不太紧密，而且仅着重三位角色，即蝙蝠侠、超人、神奇女侠。

电影中的正义联盟不止这三个角色，还有水行侠、闪电侠、钢骨，他们至少占了团队的一半。这些角色其实每位都有独当一面的个性，本应都可以独立成章。然而，现时的发展变了倒置，是先出现了《正义联盟》，之后再拍摄这些新角色的独立电影。结果，这些新角色登场只是走马看花，从出场、入队，以及彼此出现矛盾，都是流水帐地进行及完成，剧本十分单薄，看起来说服力、剧力都不足。

就场面来说，电影本身花了3亿美元拍摄，属于天价制作。就如DC电影世界观大部份作品一样，电影的火爆场面充足，电脑特技的规模也十分夸张，但动作场面看起来竟是混乱，没有场面调度可言，有大而无当之感。本片原有的导演Zack Snyder早前因为丧女而退出制作团队，后来由《复仇者联盟》导演Joss Whedon接手处理；电影有两个导演处理，幸而风格尚且能保持统一；不过，个别部分难免有《复》片的影子，就如片尾最后的大战，无论是场景、规模，还是场面上，都渗透《复》片第二集的味道。

有云期望愈大，失望愈大。最后奉劝各位影迷、漫画迷，倘要入场捧场的话，还是不要抱太期望进场，就当成追偶像好了；连同其他观众，把电影当成是典型的动作大片就好了。

【编按：以下内容含剧透，逃生门在此。】

正因为电影的剧本单薄，角色的描写就白白被牺牲。属DC电影世界观的作品，对于角色的处理不算理想，如《蝙蝠侠对超人：正义曙光》中对超人、蝙蝠侠彼此的矛盾、和好，及联成一线，过程太顺理成章，转折位不严谨；《神奇女侠》中的神奇女侠，本来是最突出的一位，该片将她塑造成女性战争英雌的形象深入民心，加上演员Gal Gadot的外形及演出切合角色，令观众留下了深刻的印象。

可惜，《正义联盟》即使曾有光采的神奇女侠，但顷刻却变得面目模糊，何况是本来已处理不完善的超人、蝙蝠侠；水行侠、闪电侠、钢骨更像“二打六”角色，似乎负责插科打诨，说一些逗笑的对白。片中正义联盟的集结，先由蝙蝠侠、神奇女侠主导，水行侠、闪电侠、钢骨则陆续加入；新队员加入队伍的过程轻描淡写，不同角色本来具有不同的价值观，组队前后的矛盾理应是可发挥的地方，而今则是一闪而过。

超人在上集《蝙蝠侠对超人：正义曙光》死去，而电影为了让超人死而复生，只以一个简单的设定来完成；超人复活后一度迷茫、不知所措，但来到后段又突然“大彻大悟”地归队，光是转述这些剧情已觉儿戏，何况是在大银幕观看。

反派同样是电影的败笔。Marvel电影世界观中，除了每套电影都有专属的反派外，整个电影世界观也会铺排一些“终极大佬”，在不同的电影都会指涉到。《正义联盟》的大反派“荒狼”，属于远古邪恶战神，就如“突然从石头冒出来”般，前几套DC世界观的电影只字不提，这一处又再犯上铺垫不足的流弊。片尾彩蛋更明示奸角都会组成类似“正义联盟”的队伍，同样中伏味甚浓。

无疑，在电影公司铺天盖地的宣传、漫画英雄电影大收的常态下，《正义联盟》难免会横扫票房，而相关电影续作料会长拍长有，DC与Marvel之争仍无日无之。诚言，《正义联盟》片质素不理想，纵有天价制作费，仍拍成了太急进、大而无当的作品，更浪费了一众角色。如果电影公司不改善心态去拍，仍然坚持旧路，接下来的作品也只会一再碰壁。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）