【01跨国追踪】环保园租户疑违约 输入美国电子废料 环保署调查

撰文: 陈信熙 陈润南
出版:更新:

由政府设立、以超值租金补贴回收商作本地回收的屯门环保园,沦为美国废料工场。《香港01》与国际环保组织跨国合作,以追踪器发现,环保园租户“亿达”疑透过由相关公司经营、位于元朗南的回收场,将进口美国电子废料“洗底”扮成本地废料,再送到环保园处理,涉违租约。
环保署表明,环保园租户不可于场内处理外国废料,亦从未批准“亿达”处理进口废料,已去信要求交代,如证违约会严肃处理。“亿达”拒绝回应事件。
“亿达”大股东为政协吴懿容,公司过去曾多次因非法输入有毒电子废料被检控。

“亿达”获批以超值价租用政府环保园土地,营运废电器电子产品回收厂;该厂只可处理本地产生的废料,惟“亿达”疑将“洗底”美国废料运到该厂处理,涉违租约。(岑卓熹摄)

追踪器揭“ 亿达”将美国电子废料送港

在美国、加拿大从事电子废料回收的跨国回收商“ 亿达”,2011年获环保署批出20年合约,以每月八万元超值价租用环保园5.4万呎土地(呎租约1.5元),营运废电器电子产品回收厂。根据租约,该厂处理的废料必须为本地产生(generated from local consumption),并须每月向环保署汇报废料数量及来源。

《香港01》与国际环保组织Basel Action Network(BAN)合力调查,美国电子废料流入香港的情况。BAN去年7月将一部装有追踪器的打印机,交予“亿达”美国分公司于得州所设的回收点。两个月后,追踪器显示打印机出现在元朗南公庵路一个回收场。

政府环保园租约规定,租户只可处理本地产生的废料,惟《香港01》与BAN调查发现,“亿达”疑透过元朗回收场将美国电子废料“洗底”,扮成本地废料再运入环保园处理,巧妙绕过租约规定。(香港01制图)

“亿达”工人:美国废料经回收场拆解再送入环保园

记者去年底及今年5月底,两次进入该回收场视察,发现有旧电脑产品拆解工场,并贮存了大量LCD显示屏、电脑、打印机及电线,而部分物料的包装箱标贴清晰显示来自美国,并由“亿达”美国分公司托运。

回收场内的工人均身穿青绿色、印有“E.T.M.”即“亿达”公司标志,以及该公司英文名称“E.Tech management”字眼的上衣。自称姓邱的负责人直认,他们受雇于“亿达”老板杨贺舜,而场内废料是“美国货”。他并透露回收场的电路板会运往“亿达”环保园厂房处理,“环保园主要系碎。我哋拆出嚟啲(电路)板,(环保园)𠮶边碎”。

BAN交到“亿达”美国回收点的打印机,被送到元朗公庵路一个回收场(红框示)。记者两次进入视察,发现贮存大量电子废料,更有拆解旧电脑产品的工场(黄色位置)。(岑卓熹摄/香港01制图)

如该负责人所言属实,“亿达”涉嫌从美国入口旧电脑、打印机等电子废料到香港,然后经元朗南的回收场“洗底”,拆解出可提炼贵金属的电路板并扮成本地废料,再运回环保园厂房处理,巧妙绕过租户不能使用非本地废料的规定。

有回收业人士透露,由于本地回收网络不完善,回收商宁愿买外国废料,“买一个货柜外国废料,啲货又靓又企理,好过派车去收本地货,费时失事”。他称,环保园一直无严格验证废料来源,形成漏洞,“只靠租户自己申报系咪本地货,或者填一、两个供应商名,好易过关”。

自称姓邱的回收场负责人,所穿上衣印有“E.T.M.”即“亿达”公司标志,以及该公司英文名称“E.Tech management”字眼。他承认是“亿达”的雇员,又指回收场拆解旧电脑产品后,会将电路板运往环保园的“亿达”厂房处理。(香港01记者摄)

回收场老板是“亿达”前员工 两者曾共用办公室

翻查资料,这个回收场因违反废物处置规例,今年5月底被判罚款3.5万元。环保署指,回收场的营运商为“中华环保有限公司”,该公司于2016年12月登记为化学废物产生者。署方今年5月两度巡查该场,确认有拆解旧电脑及电器,但指没有见到工人身穿“亿达”制服。

公司注册处资料显示,“中华环保”于2013年成立,当时的注册地址与“亿达”相同。根据城规会文件,“中华环保”的唯一股东兼董事吕健伟,曾以雇员身份代表“亿达”申请改划农地。他与“亿达”香港分公司董事长吴懿容,于2011年合资开设另一私人公司。

吴懿容现时为广州市海珠区政协,亦担任香港中华总商会会董,并获环保署委任为空气质素指标检讨专家小组成员(见另稿)

记者今年5月底进入元朗回收场,发现贮存了大量LCD显示屏、电脑、打印机及电线。(香港01记者摄)

“亿达”拒绝回应 “中华环保”对货源不置可否

《香港01》到“亿达”办公室查询,一名男职员接收信件,但指不会回应,当记者在办公室门外拍摄时,他突然冲出,推撞并抢去记者的手机,直至记者要求报警才归还。此外,记者到环保园采访时,亦遭园内保安阻止及限制离开,其后疑似“亿达”职员更驾车追截记者,最后需警员到场,记者方能离开。

记者就在环保园采访受阻向申诉专员公署投诉,获公署回复指将进行全面调查。

《香港01》分别以信件、电邮、传真方式向“亿达”查询,涉及的“洗底”废料数量、“亿达”工人在“中华环保”回收场工作的原因、做法是否违反环保园租约等问题,至截稿前未获回复。

记者致电吕健伟查询,他对货源不置可否,“有本地,有...多数都系本地,(其余系美国入口?),我要睇睇先知”。至于工人身穿“亿达”制服,他解释“可能之前有啲制服剩低,(但成个场都着亿达制服),唔会呀,无可能,我揸紧车唔得闲倾”,随即挂线。

朱凯廸促堵漏洞 环保署:严肃处理

立法会议员朱凯廸认为,电子废料回收业损害环境,香港不应成为外国废料集中地,而环保园是为促进本地回收而设立,因此如证实“亿达”违规使用非本地废料,政府应作处罚;如合约有灰色地带,环保署亦必须堵塞漏洞。

环保署发言人指,从未批准“亿达”在其环保园场地内收集、储存或加工进口废物,而“亿达”提交的资料显示其接收的废电器电子产品来自学校、银行及本地公司等。署方已去信“亿达”要求交代涉事回收物料来源,如证明违反租约,必定按租约严肃处理。

+1