短纪录片.手记| Jeffrey与港人的距离:这个时势,温和是一种罪

撰文: 陈芷慧
出版:更新:

民主派的初选,是香港人与少数族裔之间“We Connect”的考验。去年反修例期间,岑子杰被袭,网络上流传有南亚刀手。Jeffrey Andrews 与其他少数族裔朋友在重庆大厦外派水,宣扬“We connect”共融的理念。南亚帮变成南亚手足,这个名份,是Jeffrey 参选的强心针。但记者一直存疑,这种结连是否只如昙花一现。

Jeffrey Andrews走上街头争取提名时,他在Facebook上“求救”,一日间就取得200个提名;竞选期间在各区摆街站,不论男女老幼都拍他肩,说一句:“我会支持你,加油。”不过,这种口头上的支持度没能在选票结果中反映出来。支持与选票之间的距离,他还欠了什么?

Jeffrey Andrews 与其他少数族裔朋友在重庆大厦外派水,宣扬“We connect”共融的理念。南亚帮变成南亚手足,这个名份,是Jeffrey 参选的强心针。(资料图片/欧嘉乐摄)

与香港人追求价值的差距

在现时这种黄蓝极端的政治环境下,“温和”是一种罪。Jeff 就是那种不会说半句粗言的人,与其他候选人在同区摆街站,他的存在感总是被淹没。政治抗争与民生,他必以民生为先。当示威者喊“香港人抗争”,Jeffrey坚持说“香港人,加油,不要放弃。”他在重庆大厦举办新闻发布会,与阮民安合唱“光辉岁月”,唱着“黑色肌肤给他意义......”,记者问他这个时候不是唱《愿荣光归香港》更能“加分”吗?他说:“第一,最关键的是种族。至于政治,要慢慢来,我的角色不同。”

有人会质疑,这都什么时候了,还将少数族裔的议题凌驾于政治问题之上。多元文化是Jeffrey 于竞选中极力倡议的价值。新闻发布会当日,司马文为他站台,指“因为香港一国两制受到冲击,香港更需要追求多元文化的价值。”然而,无论是司马文,还是Jeffrey Andrews,都没有好好地阐述两者的关系。记者直接批评他离地,一直追问他倡议多元文化在这种政治抗争氛围下的重要性。一个印度面孔的香港立法会议员,在这种政治气氛下,有何作用?他指“国际战线”不能只有黄之锋这种手段和角色。而他的角色,就是香港的形象工程,以黑肤色象征香港的开放,对比中国内地的封闭。

采访Jeffrey一段日子中,慢慢地了解到,他的温和不因离地,只是为世所迫——他背后整个族群,是一种香港人无法想像的牵制。正如我们在纪录片中,呈现少数族裔被不同党派拉拢,因而变得分化与混乱,少数族裔担忧被政治清算,“如果我在前线中被捕,以后少数旅裔就唔会再参与政治。”他是为了族群,亦是放眼整个香港。

“如果我在前线中被捕,以后少数旅裔就唔会再参与政治。”
Jeffrey Andrews
走出重庆,安德里争取一张少数放裔的选票有难?(郑子峰摄)
+1

同乡误当宣传海报为“车头相”

Jeffrey在重庆大厦的办公室玻璃门上贴上初选宣传海报,说:“我有一个服务对象,看见这张海报,还以为我死了。”那人以为海报是“车头相”。听罢,人人笑得人仰马翻。然而,笑声背后却是一个无奈的现况:少数族裔对民主派初选,所知甚少。

事实是,关于民主派初选的宣传单张,是少之又少。

Jeffrey指有一位长辈看着他长大,原本说好会支持他,但后来却收到建制派议员电话,指忧心被政治清算,只能保持中立。(郑子峰摄)

一次访问期间,Jeffrey突然递上电话,问:“这个讯息是什么意思?”原来是戴耀廷在群组内传来的中文讯息,“因为群组中大家以中文对答,所以甚少参与讨论,有赖竞选团队帮忙翻译。”他直言在民主派初选团队中,有时候都感到被忽略。

虽则是有点讽刺,但他没有怪责。

第一次参加论坛辩论,主持人两次忘了读出他的名字,他自嘲:“那么快便被DQ?”后来,梁振英在Facebook上点名批评他缺席九龙西的论坛。他喊冤,指大会在辩论前一天才记得通知他,当中又有语言上的沟通问题,他才缺席。幸有大会替他澄清。

“所以,我希望自身改变能带来更大的变化。”Jeffrey 说。他希望真正的“We Connect”,不单是香港人走入重庆大厦,而是“每周电视报道立法会会议,都会看到一个黑肤色的面孔。”政治参与,才是真正的融合。

总结:

记者在竞选的不同阶段,不断问他初选对他的意义,他每次的答案都有点不同,在纪录片的尾段,他给了一个很好的答案。Jeffrey Andrews是香港人吗?他明白香港人的核心价值吗?岑子杰的一番话,为这出短篇纪录片,做了一个很好的总结。

初选对安德里的意义:“让少数族裔知道,那些政党不是真心为他们好。”(影片截图)